В наше время всё, на что способно воображение, можно в кино нарисовать.

Матрица имеет всех, если верить братьям Вачовски, ставшими сёстрами)

Где я вас учил? Идейку подкинул, "очищать сознание" через творчество, в него свою глубокомудрость выплёскивать. Но для этого же надо работать с сюжетом, со словом, думать головой... Проповедовать одно и то же по кругу конечно проще, но эволюции и развития в этом мало. Все давно вас приняли таким, какой вы есть. Поэтому и не заходят даже, ибо понимают, что ничего нового и вменяемого ловить у вас нечего. Я вам предложил это исправить. Но дело ваше, разумеется. Не настаиваю.

А для кого вы это пишете? Никто же не читает. А если и прочтёт раз в пятилетку, откликается единственным уместным на подобные писания образом - юмористическим. Вы это не осознаёте? Выводы не делаете? Попробуйте сие увлекательное галлюцинирование облечь в художественную форму фантастического романа,например, может, и выйдет какой толк.

Автор постоянно эволюционирует, тончает, осознает тонкие планы и наблюдает как большинство деградирует, но большинство, подозреваю, сочтет автора шизиком, патамучта архитекторам это выгодно, они из нас энергию качают, как в матрице, а если мы поверим автору, их ждёт облом, и рай христиан, эта хитрая уловка сознаний осознаний наставников приставленных к нам, дабы бы мы не осознали, что осознал автор, а еще там где-то Бог имеется и изтена велика и ядерный взрыв в результате схлопывания энергий... В общем весьма увлекательно деградирует автор, ой простите, эволюционирует) У восприятия нет граней и границ, когда оно вне здравого смысла и связи с реальностью. (Плотным миром тобишь) Ты ещё чего то не понял? Думаешь, бред? Ан нет. Утя каналы забиты просто

А я предпочитаю авторов, которые не выдумывают туфту о читателях, пытаясь прикрыть ею недостатки публикации.

Мне кажется, воображать образ читателя уместнее было бы молча.

Однако, радует возвращение "озолотевшего молчанием" автора)