Человеку, после того, как он побывал у "роковой черты", становится очевидна тщетность былых мечтаний и целей, поэтому его разум спокоен и бесстрастен как тихое озеро и в нём (поэтому) отражается истина. Вы бродите в стихе где-то совсем рядом с этой философией, но так и не доходите до неё, скатываясь в сказку. Философы то конечно в курсе самых разных концепций.
"слава Ра" как-то не звучит. Хотя учитывая, что именно солнце буквально породило планету и всю материю в солнечной системе (включая людей),славить надо бы именно его)
"Сегодня никого не удивишь реставрацией или даже строительством нового православного храма, такое явления стало обычным для нашего общества. Это объясняется тем, что многие люди поддерживают возрождение православие в нашей стране."
Эти "многие люди" поддержат и новое их разрушение, если власть включит соответствующую пропаганду.
Подкупает чутка искренним звучанием, но уж больно неказисто сложено и местами сомнительно звучит (первая строка, например "Разорвано в никуда.") и концовка так себе про два одиночества, к тому же ощущение по тексту ("Ничего не осталось
Лишь боль," "Я храню тебя на груди, В медном маленьком амулете"), что он уже помер давно и вдруг "Посиди со мной". Или она к амулету обращается? Или к его душе так сказать? Рифма...
Был такой фильм... вместо неба поверхность другой земли. Сюжет крутился вокруг влюблённых из разных миров. Они там буквально дотягивались друг до друга. Что касается стиха, хотелось бы более внятной инверсии и концовки, мысли, смысла. Писать такое приятно и легко, конечно - отпускаешь воображение и бредишь, а у читателя после прочтения каша в голове из ничего, потому что ничего не осталось. Тупик. Прочёл и забыл. Ты пишешь как джазовый исполнитель в момент импровизации и несмотря на то, что я меломан, меня просто бесит джаз, вернее джазовая импровизация. Она для меня шум, хаос... Хотя безусловно бренчать самому гораздо увлекательнее, чем слушать)
Тут не философия, а сказочка получилась, мол, в страшном лесу есть волшебное озеро, которое откроет истину. Не надо развиваться, учиться, копаться в себе, проходить свой путь... Лужа всё сделает за тебя.
Философия могла бы выйти в концовке, если убрать последний катрен и чуть изменить одну строку. Вот так, например.
"Но кто дошёл до роковой черты,
Печатью равнодушия отмечен,
Пройдёт, не замечая, сквозь щиты –
Такого испугать на свете нечем.
Он понял, что стремился в пустоте
Не к тем мечтам и к истинам не тем."
Хотя и так не шибко впечатляет конечно. Слабо звучат последние строки. Короче, автору нужно определиться. О чём он всё же пишет. О сказке про волшебное озеро или о реальности. Если о сказке, то выкинуть процитированный выше катрен, а если о реальности, оставить его и две последние строки и переписать всё остальное. Озеро ничего не меняет в реальности. Либо подать озеро как внутренний образ. В общем, надо работать. Ни я ни лужа волшебная за вас шедевр не напишет)
Комментарии автора ObyWAN