угрозыск среди секретарш сексотов не имеет - это поле работы УБОП или чекистов
-- разве нельзя выйти на того УБОПовского опера, у кого нужная агенша из не судимых на связи или они там все конкуренты? И действительно человек с головой до поросячего визга не напивается и про то, кого он там замочил не колется ни кому.При таком раскладе, если кто-то из ранее не судимых кого-то пришпандорит, у него есть шанс, что в место него посадят какого то наркомана или того, кто первый нашел.
и после совместного употребления продукта незаметно выводит разговор на интересующую его тему...
-- незаметно это как?
-Слышь кореш, слышал, там на адресе кого-то кокнули ,так ему жирдяю и надо ,замутили шматье, как раз которое я хотел давно и мечтал.
-Даа это я его кончил гада, хош тебе шматье продам?
-Или я такой крутой что зарезал 20 человек ,а ты чего достиг в нашем деле?
- А я тоже такой крутой что и там 5 резанул и туп подрезал.
(это точно как из картинки с демотиваторов. Перееханый машиной мужик .Кругом кишки.Кот схватил кусок мяса и бежит.Реальное фото. И подпись : он покормил кота, а чего в своей жизни добился ты? ))
Наверное децствительно криминалы тупые. Хотя некоторые в законе рулят всем теневым бизнесом и нефтяным тоже сидя за рубежом? Эти наверное
по умнее)
1.Мой опер – не дурак. Зачем ему мазаться, доставая мне незаконно оружие? Ведь рассорься мы завтра – я на него и стукану. Или кто-то из моих близких его сдаст. Умные люди глупых вещей не делают.
--- Ну так судя по вашим рассказам , вы и так на него знаете столько, что можете стукануть в любой момент. Видимо у вас с ним отношения не дружеские, а так деловые.Еслиб он боялся, что вы его сдадите зачем он вообще вам рассказывал такое за которое можно пересажать и его и других.
А где гарантия что опер не посрется с другим опером и тот его не сдаст.А так и другу услужишь и бабло заработаешь.Да и как доказать что он вам продал ствол? Бить его чтоли? Так любого опера бери бей что-нибудь он да сделал незаконного.
2.Разумеется, менты ничего не продавали таким образом. Украденные паспорта и другие документы таким образом за бабки возвращали многим моим знакомым. Распространенная практика.
- почему ничего не продавали? разве не могли менты найти паспорт и продать его терпилам через агентуру? и паспорт нашли и деньгу заработали
3.Если залезли в хату, и Вы стрельнули из незаконного оружия, то Вам дадут 10 лет тюрьмы.
-Я не изучал углубленно эту тему.Но пока вот КРИМІНАЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ Стаття 36. Необхідна оборона . Частина 5 .
Не є перевищенням меж необхідної оборони і не має наслідком кримінальну відповідальність застосування зброї або
будь-яких інших засобів чи предметів для захисту від нападу
озброєної особи або нападу групи осіб, а також для відвернення
протиправного насильницького вторгнення у житло чи інше
приміщення, незалежно від тяжкості шкоди, яку заподіяно тому, хто
посягає.
4.А на местах неприкосновенности у депутатов и нет. Сами себе противоречите. Зачем лезут? Так деньги легче зарабатывать.
ну не скажите не только денег. И связей. Очень много замазанных чинуш лезут в депутаты, чтоб их по мелкому не трогали.А так как вы сами пишете менты не способны собирать нормальную доказательную базу.Ну а совать депутатам наркату и полировать в участке их думаю черевато
.Отвечаю.
1. «А ваш опер не опасается , что тех кого он месил на допросах его потом пришпандерят или семью его? Особенно когда он уволится из органов».
Не боится. Кто таких мелочей боится – тот опером и дня не проработает Они – не боятся. Зато криминал их боится как огня. И действующих, и даже отставников. Теоретически месть возможна. Но за десятилетия в наших краях ни одного такого случая не слышал.
2. «Но когда-нибудь одна банда всеже начинает потихоньку побеждать.И тогда настанет день когда она одержит победу полностью»
Никогда. Победи одна банда – она тут же сама разделится на кучу конкурирующих банд.
3. –« Ну это редко т.к компры у них друг на друга хватает.Проголосуют одни - проголосуют и другие».
Доказательной компры – очень немного. Доказать трудно. А болтать можно что угодно.
4. «И отчего же тогда все так стремятся вылезти в депутаты ради неприкосновенности пускай даже на местах лиж бы ксиву депутатскую заполучить»
А на местах неприкосновенности у депутатов и нет. Сами себе противоречите. Зачем лезут? Так деньги легче зарабатывать.
5. «Не ужели ваш опер не может достать вам какой-нибудь ствол продать?»
Мой опер – не дурак. Зачем ему мазаться, доставая мне незаконно оружие? Ведь рассорься мы завтра – я на него и стукану. Или кто-то из моих близких его сдаст. Умные люди глупых вещей не делают.
6. «Например у одной тетки угнали паспорт. Она слезно просила найти.Через день домой пришли какето ханыги, сказали мол нашли на улице дайте денег стокото.Понятно что менты продали через них»,
Разумеется, менты ничего не продавали таким образом. Украденные паспорта и другие документы таким образом за бабки возвращали многим моим знакомым. Распространенная практика.
7. « Да для самообороны. Думают если когда нибудь кто-то залезет в хату то шмальнут».
Если залезли в хату, и Вы стрельнули из незаконного оружия, то Вам дадут 10 лет тюрьмы. Так лишь украли бы чуток, может – по морде дали бы пару раз. А так – тюрьма на долгие годы. Это самооборона для безумцев.
1.А ваш опер не опасается , что тех кого он месил на допросах его потом пришпандерят или семью его? Особенно когда он уволится из органов.
2.Не все так мрачно. Наверху - не одна, а много банд, и все они борются за верховенство.
-- Но когда-нибудь одна банда всеже начинает потихоньку побеждать.И тогда настанет день когда она одержит победу полностью
3.Все зависит от голосов в парламенте. Проголосуют, снимут неприкосновенность – и в тюрьму аж бегом. Уж немало примеров!
-- Ну это редко т.к компры у них друг на друга хватает.Проголосуют одни - проголосуют и другие .И отчего же тогда все так стремятся вылезти в депутаты ради неприкосновенности пускай даже на местах лиж бы ксиву депутатскую заполучить
4.А «некоторые менты» звучит вообще тупо. Некоторые – это кто? Сколько ментов, где и когда? А «некоторые не-менты» - приторговывают тоже?..
-- ну ментов много, но не кучей по одному без свидетелей. Не ужели ваш опер не может достать вам какой-нибудь ствол продать? Понятно что не на улице, но по знакомым ментам можно всегда чегонить купить.И очень часто не сами, а через посредников. Например у одной тетки угнали паспорт. Она слезно просила найти.Через день домой пришли какето ханыги, сказали мол нашли на улице дайте денег стокото.Понятно что менты продали через них,а потом удивлялись в отделе мол и вы согласились) А она так и не просекла.
5.Ствол – зачем? Для самообороны?! Тогда посадят самого, поскольку ствол хранился незаконно. Такой ствол нельзя использовать в принципе – опасно. Тогда зачем хранить?
-- Да для самообороны. Думают если когда нибудь кто-то залезет в хату то шмальнут.
Придумано хорошо. Но в целом это не мой стиль. Мой стиль - документальная правда. Так все остальные тексты "Записок" и написаны.
А насчет продолжений - так ведь и это не напечатано! Нет, "Записки районного опера" написаны - и точка. Да ведь и жизнь уже практически прожита... Пора на покой.
Вы не понимаете ситуацию. Убит очень влиятельный по меркам районного угрозыска человек. Здесь главное - не раскрыть это преступление (реально или сфальсифицированно), а именно найти настоящего убийцу и отомстить ему. Именно - настоящего, а не кого-то вместо него. За это кто-то из генералов и полковников получит на лапу от соратников убитого.
Как убедятся, что нашли именно реального, а не подставу? Да очень просто: проверят все дело через лупу!
Не пойму смысла Ваших детских вопросов. Неужели мои произведения Вас так ничему и не учат, и Вы черпаете информацию о милиции не из них, а из сплетен уровня унитаза?
Знаете, что меня самого с самого начала очень удивило в милицейских делах: все убийства расследуются ОЧЕНЬ ТЩАТЕЛЬНО. Проверяются обычно десятки версий, затраты на каждую из них человеко-часов огромные. Все это подробно описано у меня. Вы всё это читаете - и не видите абсолютно. Так недоверяета мне? Настолько неинтересно Вам описанное мною? Тогда зачем Вы вообще читаете мои произведения? И зачем мы тратим время на обмен репликами?
Начнем с того, что Вы не поняли смысла этой фразы.
Угрозыск имеет дело обычно с криминальными типами. Чаще всего - с ранее судимыми. Схема работы с ними такова: к ним подводят сексота (такого же ранее судимого, и обязательно - из его ближайшего окружения, из тех, которому он доверяет). Сексот ставит корешу (который ОБЯЗАТЕЛЬНО склонен либо к водке, либо к наркоте) бутылку или предлагает для совместного ширялова шприц с дозой, и после совместного употребления продукта незаметно выводит разговор на интересующую его тему... Поплывший в кайфе клиент в 80-90% случаев выкладывает всю правду: было чё или нет...
Так вот, Маргарита Олеговна криминальным типом не была вовсе, вот почему и не могли подвести к ней сексота (угрозыск среди секретарш сексотов не имеет - это поле работы УБОП или чекистов). А и подведи агента - она скорее всего и не пьет, и не ширяется. Нечем было бы разговорить её, и похваляться ничем перед агнтами она не стала бы ни при каком раскладе. Разговорить не-пьяницу и не-наркомана куда труднее, чем обычного уголовника.
Вы говорите, криминалы - не дураки? Да эта мелкая уголовная шваль по большому счету вся тупая, иначе и не была бы швалью.
Отвечаю.
1. «И что? они скажут ни кого не насиловали - мало ли что там на нас честных ментов грязь льют».
Свидетели их сдадут. Кто-то что-то видел, или слышал… Презерватив? Обычно выкидывают потом в окно, или в мусорную урну. Найдут, определят, чья сперма, из какого влагалища извлекаемо… А ещё – побои. Вот Вы удивитесь, а именно менты под побоями ломаются быстрее всех – они знают, что их ждет в случае упорства! Так что шансы уцелеть не очень высоки.
2. «…можно любого мента, шедшего на улице как и эту тетку брать месить и сажать для плана».
Любого не схватят и бить не станут. Если бы Вы читали мои работы внимательнее – давно бы заметили, что для такого обращения нужна зацепка. И бьют так, чтобы сознался именно виновный. Самооговор ментам не нужен – это опасно! В сто первый раз вынужден повторить: система работает так, что нужен именно РЕАЛЬНЫЙ преступник. Хотя случайно могут посадить и постороннего, но стремятся все же к реальному раскрытию преступления.
3. «Значит полковникам можно беспредельничать по полной - их не посадят .Значит они с генералами и есть настоящие оборотни»
Глупости. Беспредел – у отморозков, а полковники обычно – люди с головой. Вы видете разницу между отморозками и гангстерами? Первые – это сопля, а вторые – профи. Так вот полковники – профи. Там беспределом и не пахнет. Если кого-то убивают, скажем – так по делу, осмысленно и продуктивно. А оборотни- это вообще газетный тупой и бессмысленный штамп.
4. «Ну у многих не криминальных граждан дома есть ствол на всякий случай.Никто их не заложил».
Ствол – зачем? Для самообороны?! Тогда посадят самого, поскольку ствол хранился незаконно. Такой ствол нельзя использовать в принципе – опасно. Тогда зачем хранить? И кто сказал, что не заложил никто? Любой вполне мог написать донос, но менты не торопятся врываться с обыском – готовят какую-то подлянку.
5. «Урки могут делать и с ручки мелкашкой стрелять и газовые рассверливать».
Себе противоречите. Если урки для стрельбы приспосабливают ручки и газовые, то стало быть – не могут достать настоящий! С ним-то лучше…
6. «Ну а цена разная в чечне за 5 баксов ствол купить можно было.Щас даже некоторые менты приторговывают или их детишки».
Никогда оружие в Чечне не стоило 5 долларов. Оружие не может стоить дешево там, где идет война, и без него тебя тут же убьют. А «некоторые менты» звучит вообще тупо. Некоторые – это кто? Сколько ментов, где и когда? А «некоторые не-менты» - приторговывают тоже?..
Не увлекайтесь бессодержательной болтовней.
За милую душу, скорее всего, определили бы на роль мокрушницы одну из регулярно посещавших Мильмана «элитных» проституток, подобрав подходящую - со слабой и поддающейся нажиму психикой, да ещё и чем-либо замаранную перед законом
--выходит что лучше ментов вообще не стимулировать материально тогда шанс что найдут еще больше
Не была Маргарита Олеговна ране судимым и находящимся под вечным подозрением ментуры контингентом, не похвалялась в беседах с хитро подведёнными к ней сексотиками, что вот-де кончила она недавно одного барбоса…
---Неужели все , особенно ранее судимые такие дураки чтобы кому-то сознаваться в мокрухе или еще чем-то? разве что в пьяном угаре или наширявшись.Так что это не аргумент))
Комментарии, полученные автором Владимир Куземко