Да, и чем скорее они осознают весь этот комплекс вопросов, тем больше у них шансов, что их не забанят. Не забанят не на портале MY-WORKS.ORG я имею в виду, разумеется. Но на портале великой русской литературы.
Хотя, похоже, они об этом то ли не задумываются, то ли их это не беспокоит.
Предлагаю изложить в следующей редакции:
Пристальность взгляда и пороки сердца позволяют разглядеть в этих, якобы, добродетельных Мире и Боге их подлинные глубинные порочности!
Несколько длиннее, но обстоятельнее и универсальнее.
Здесь, правда, может быть, надо подумать ещё над словом "пороки"... Поискать какой-то аналог. М.б., недуги или несовершенства.
Владимир, а я вот другого никак не пойму. Отчего это здешние обитатели даже не пытаются найти правильного подхода к Вам? Нет, отдельные попытки, конечно, есть, но так, чтобы в массовом и организованном порядке... вот этого как раз не наблюдается.
На самом деле, любого, самого злобного критега, типа там Васеньки Розанова, можно подкупить, приручить, захомутать etc. Важен правильный подход.
Кстати, Вы взятки берёте? Может, лучше Вам самому обозначить приоритеты? Деньги, комплименты, хвалебные рецензии... Всё-всё: фантазия моя иссякла.
Каждая строфа - самостоятельное речевое произведение, микропритча.
Современно по интонации, музыкально.
При том, что стих нерегулярный (нет жёстко выдержанного размера), отчетливо слышится его ритм, прихотливый и изменчивый...
Уважаемый Vilkomir, второй раз спотыкаюсь на последнем слове стиха.
вторище…
Это слово образовано от глагола "вторить"?
Но тогда, наверное, должно быть ВТОРЯЩЕ.
А ещё вероятней всё-таки: вторя...
Пушкин, если у него стишки не выходили, оставлял их неоконченными... :wink4: :wink4: :wink5: :cool4:
Ну, вот, пусть и вымученная, но хоть ирония появилась.
Надеюсь, "больной" пошёл на поправку (не сглазить бы!).
Засим остаюсь одним из новых "обожателей" разнообразных талантов драгоценного Кузнецова-Ноктюрнуса (но от пожертвования ста баксов всё-таки воздержусь, не сочтите уж за обиду!)
С.Ш.
Комментарии автора Станислав Шуляк