Перейти к основному содержанию

Комментарии автора ТДВ - тюряга

Минимализм какой-то. Не торкает. Есть, знаете, такие песни, где одно слово используется, смакуется в качестве киллометрового припева. Тут такое чувство "сезон", понимаете, "ураганов". Страшное слово, ураган, торнадо, цунами. Все, что еще надо?
Дедсад, однако. Не плачьте, Нежуковский, все кругом поэты, и даже вы - поэт. У вас, подозреваю, любимое развлечение - попсовые концерты по тв.
Мне этот анекдот никогда не надоест, видимо. 1. Не забудьте поставить взаимный лайк на аналогичное стихоплетство; https://ibb.co/hYJgFpd 2. Поддержите убожество, кот-е 5 лет тут обозначает Поэзию, голосом в синат.
Когда-то давно я сам, помнится, играл в сетевые игры, где был предводителем армий и кланов. Люди быстро привыкают к лидеру, вокруг него собираются те, кто ему симпатизирует. Если передать бразды правления другому, то сразу начинаются какие-то дрязги, плевать все хотели на демократию, с зачетным лидером веселей. Чаще всего, в игре, лидер склонен к диктатуре, потому что понарожку кого-нибудь выкинуть не проблема. В реальности противовесы рвут на части, и в по-настоящему демократической стране все капитально зависит от людей, от большинства в том числе. Один человек, лицо страны, даже близко не добрый царь, он просто не имеет полномочий что-либо взять так и сделать самостоятельно. Когда это царь стоящий над всеми ветвями власти, назначающий судей, депутатов, мэров... то он понятное дело псих и дурак, и его дурацкие решения исполняются дегенератами, куда им и дорога. Как-то не смешно получается обвинять демократичного лидера и малоимущих. Но это единственное решение для души, смотрю.
Простенькая пропись, такой, как муравьев в одном муравейнике с идентичным ДНК, море. Так что неповторенным не получится никак. За жизнь писать проще всего, потому что копируя природу (рождение, жизнь, смерть) невольно попадаешь в сюжет. Если сложно что-то самому построить, то как бе лучше там и оставаться. Оценок на сайте две - нра и ненра, поэтому мне скорее ненра, не обесудьте.
Стереотипное мышление еще и брыкается. Критик в писателя встроен, без него писателя нет. Вот, когда и если, зачем-то в вас он появится, будете определять примитивность творчества, а пока вы поете одно, а сами людей судите как заправский грешник. На грешника только и тянете.
Подозреваю, первая собака стих и написала, в смысле, автор в ее образе старался. Через стих проходит три образа: листья, подсолнухи и собаки. Идеи в характерах собак: пустобрех Порох изображающий поэта и обделенный мудрец соседский голодранец. В целом получается документальная пейзажная зарисовка претендующая на черно-белый сон, видимо, который мозг даже не старается понимать, запоминать.