Да, в данном стихе не склонна)) И не оправдываюсь я не капли) И не надо кого-то винить. А мой "перманентный на протяжении пяти лет результат" меня устраивает. А куда расти? И зачем? Я не вижу цели, может ты видишь? Ну так просвети.

Ну так и я об этом, вот только то, что это факт не все знают, как тебе кажется, многие не найдя смысла считают что жизнь не удалась. "без смысла, мы уже мертвы" - ну так ObyWAN, развей эту тему в своем стихе, если она тебе больше нравится, в чем проблема? Мне вот нравится тривиальность именно этого стиха, но казалось, мы только этот стих обсуждаем, а ты уже на другие мои стихи переходишь, тебе охота? Ну или говори под каждым конкретно.

Не, у меня глаз не замылился)) Тут есть некоторая шероховатость, но не критичная, на мой взгляд, у меня иногда просто стиль подачи такой, несколько наивно-детский, и здесь как раз он)) Чи́терство (от англ. to cheat — мошенничать) — жаргонный термин, применяемый преимущественно в контексте игр, чаще компьютерных или азартных. Означает применение недозволенных или нестандартных методов и приёмов, а также специальных технических средств для повышения эффективности игровых действий или облегчения игры. Ну а почему нет? В стихах как на войне, все средства хороши))) Я человек настроений, и пока к сожалению, настроение такое, что незачем и все устраивает, может потом..

Знаешь, ObyWAN, жизнь она у всех одинаковая и у бомжа и у королевы, уровень жизни разный. Вот именно своим уровнем мне интересно высказывание человека, как ты говоришь: "Со стороны мусорного бака", для того чтобы составить психологический портрет, например, у меня, если ты не знаешь есть роман о бомжах) Да и вообще, я считаю что у бомжей особая философия, которая может много о чем рассказать,тем более если человек в прошлом начитанный и умеет делать выводы, как охарактеризовал его VOLNOD, так что мне искренне интересно. А вот твой снобизм мне не интересен, так как шаблонен.

Спасибо за отзыв! Рада, что заинтересовала. Не знаю, строки: «Или смысл искать в деньгах», «Этот смысл тоже как-то не ах», у меня на слух почему-то не вызывает никаких препятствий, поэтому не очень понимаю, что с этим не так. Насчет рифмы: «смысл» и «мысли», но вообще-то это разные по значению слова, а похожие в корне слова часто используются для рифмы. Хотя исправить эту строку могу без проблем, например так: В своем эго уныло зависнуть)))) Ну или еще как-нибудь) Только зачем? Последний катрен мне пока нравится, да ObyWAN сказал что концовка слита, но я так пока не считаю, потому, что именно это хотела сказать. Вообще-то это философия, с ней надо осторожно)) Да и особого эпатажа в этом стихе я пока не ощущаю, может потом..

Хм.. тебе же вроде был не интересен?))

Хотя бы, так мало кто видит, поэтому этот взгляд особо интересен))

Ну и отлично, я не нуждаюсь, ты насколько я вижу много в чем заблуждаешься, и такие учителя мне не нужны. А получать двойку, это если перевести на пятибальную систему, на вполне нормальный стих без аргументов не хочу, это портит мне настроение))

А ты уверен, что Бог не потерял? Он же потерял Еву с Адамом,- они были его смыслом, возможно.. Ну Ева продолжила искушение, и поддалась на него) "Сгрызла" - выражаюсь как мне нравится, в стихах имею право на любые образы) К тому же в "сгрызла" нет ничего такого. Люди вот грызут орехи, чего они крысы что ли?) И яблоко можно сгрызть, если оно кислое и твердое, например)) Нормальная рифма - созвучие есть. А змей да, - отец искушения))Но он не может быть сразу и отцом и матерью)) Последние предложение - это лишь твое субъективное мнение)) И вообще хотела попросить, сначала мне пиши аргументы, и если мы в них сойдемся во мнении, тогда ставь оценку.

Так где аргументы то ObyWAN? Я еще вчера запросила