Людочка! Иногда для того, чтобы проверить правильность синтаксической конструкции, нужно избавиться от лишнего и второстепенного: Вот листья сгребли в золотистые кучи (здесь зпт. или точка, это одна идея) Мне хочется (прыгнуть,нырнуть с головой, Свободной) скользнуть,как (негреющий) лучик (Осеннего неба), играя с тобой (На клавишах пёстрых (зпт. не нужна) хрустящих роялей, Раскиданных ветром, нежданным дождём, Упавшим на лопнувшем вмиг тротуаре)... Что получилось? Мне хочется скользнуть,как лучик, играя с тобой. С кем? Или это лучик с Вами играет? Роялей, раскиданных ветром??? дождём, "Упавшим на лопнувшем вмиг тротуаре" - куда упали на лопнувшем тротуаре? Или упали на лопнувший тротуар? В общем - нагородили красоту, а смысл - в тумане...

Не очень поняла, при чём тут эти съедобные растения, ну да ладно. Может, это к тому, что человек готов схавать все, что преподносят? Как бы это ни выглядело? А, может, у этого названия совершенно другой смысл? Если да, то я не въехала. А ошибки-то, поправить бы... Иначе как-то совсем несерьезно смотрится. В целом - умствования.

[Гарантированное прочтение]

"Из точки" - вот это замечательно. А разве в винигрете есть морковка? Винегрет,мне кажется,здесь ни к чему. Философия вытянута за зеленые уши. Из грядки. ;) С уважением,Листиков

Немного грубовато, как мне показалось.

и наверняка сидит на паксиле...