Перейти к основному содержанию

Комментарии автора agerise

О, Мария, благодаря этому идиотсткому диалогу, я вдруг понял в чём цепляющий момент Вашего стиха. Положим, "невидимая брань" - синонимичное Вашему устойчивое выражение, здесь достаточно минимальной эрудиции, чтобы проникнуться контекстом, а собственно цеплящее было в построении. Стихосложение что? рефлексия того или иного уровня элегантности (глубины, изощрённости) но ведь это и физический поступок, физический результат. В смысловую изюминку стиха, в завершающие строки чаще всего подбирают нотку рефлексии поярче, повкусней, и всё на этом - зацикливают, завершают стих. Но ведь можно и даже естественно - раскрыть наружу, посвятить, отдать как вещь, сделать так, чтобы строчки вышли за пределы листа. Как и с физическим предметом. Искусственно это удаётся весьма плохо, выходят "позравления юбирярам" и агитационные материалы)) А естественно, изнутри (Надсон, к примеру, феноменальный, полузабытый) это редко проявляется, очень редко, вот
??? удивительна всё-таки разность восприятий... мне эта строчка понравилась именно прозрачным, прямо афористичным лаконизмом, куда уж ясней. Именно что - не уклониться. Единственный способ закончить бой, это одержать полную победу. А единственный способ её одержать - выдержать, позволить бою ударить, раствориться и утихнуть, не вступая в него (заново понравилось: плюс ещё ассоциация с волнами) Так что, полагаю, если автор не ответит, то и правильно, это будет лишним свидетельством цельной личности)
Здравствуйте, Мария! Как, в бой не вступая, невидимый выдержать бой, Чтоб русской земли стать простой и особенной частью?.. Вот эти две последние строчки - чистый Рубцов! Хотя и первая из них мне нравится отдельно, в резонансе с самой первой... Спасибо Вам. Чем дальше, тем реже встречаю, чтобы кому-то удалось обращение к родине свободно, естественно, как свежий воздух. Имхо, и у Есенина, и у Клюева в стихах есть момент декоративности. А у Рубцова своя земля это - осязаемое пространство, увиденное с огромной любовью, которой украшения только помешали бы.
Ой, это ооочень комплимент большеватый в плечах... Ну, зато не жмёт! Спасибо, я думаю, вкусно с удовольствием литературить и вдобавок получать удовольствие от читаемости - уж очень было бы много для одного человека. От такого сахарного счастья не знаю что, но вдруг да и слипнется, а так - норм)
agerise     Док
Прямота Вашего, Мила, замечания, хуже чем моя эстетизация насилия в этом стишке( Всё так, но зачем вслух? Давайте притворимся...
Благодарю. Не всё сразу, не всё сразу. Может, ещё и погладит, может, и не одного его. Котики бывают вполне судьбоносными котиками)
Спасибо за отклик) про мозг согласен! Исчезновение вида может быть не только вымиранием, но и трансформацией в другой вид, в несколько других видов... Людены? Андроиды? Я думаю - общественные насекомые, без негативности об этом думаю
Моё почтение "Вас благодарят те, которых благодарите Вы" - хоть и правда, а суть - неправда) "Мои стихи читают с удовольствием" - а вот это просто правда! Первое: "Служанка совести – вина", ненавязчиво, но зримо ставится внутреннее выше и первичней материального, и сразу отсюда - Второе: этим оно возвышает материальное - "Росинки, облака, закаты", которым здесь и теперь не требутся большего, чем простое поименование. Ну а третье: "Рассветы кличут петухи"... просто люблю такие свободные фразы, не могу объяснить, в них дыхание есть, потому что они сами дышат свободно. Хорошо, спасибо