Продолжим:). Честное слово, я же не могу предугадать личных ритменных пристрастий читателей? Поэтому решаю этот вопрос, как метод дополнительной характеристики ЛГ. Во-первых, в самом начале есть скрытая ссылка - "Прощание славянки" это марш. Поэтому и интонации должны быть более торжественными, почему, кстати, и выбрана парная рифма. Во-вторых, четырёхстопный амфибрахий с одной стороны сочетает в себе песенный элемент (что лично мне приятно и важно) и в то же время оптимально подходит для передачи, если не разговорных особенностей, то плавности размышления. Медленнее уже не получится, поскольку дактиль и анапест (если менять размер) дают преемущественно акцентированное ударение, а русская разговорная речь построена на ударении внутри слова. И в выборе между отрывистостью и бойкостью я выбираю последнее. Тем более, что бойкость это ещё и элемент уверенности, а фронтовики, неуверенные в своей Победе мне не встречались. По конкретике: " Те кто погиб уже знать ничего не могут. По определению." Если полностью уточнять, то не по определению, а по временной форме глагола, поскольку она в настоящем времени записана. "Я знаю - город будет, я знаю - саду цвесть.." С другой стороны "мы знаем все беды свои.." это отождествление ЛГ с погибшими - для него нет разницы - жив однополчанин или нет в реале. До тех пор,пока погибшие помнятся - они живы в памяти (и подсознательно на них проецируются реалии современной жизни). Этот элемент, как я понимаю, мог возникнуть в результате бесед с ветеранами. 2. Да, Лавры героя и звание Воин должны быть именно противопоставлены. Хотя бы по той причине, что лавры в войне достались не всем и не всегда по заслугам. Для примера - из всех лётчиков, совершивших таран в первый день войны лишь двое были удостоены звания Героя Советского Союза. (могу ошибаться. требует уточнения). В дни, когда ежедневные потери РККА достигали 30 тысяч человек награждать каждого было трудно. Но от этого личный подвиг каждого человека (читать Воина) не был менее значимым и для войны в целом и для самого человека в частности. 3. С мемуарами немного проще. Они пишутся для передачи личного опыта и самоощущений, но не для того, чтобы показать свою значимость в годы войны. Для того, чтобы показать - что такое война. И, поэтому, Росии нужно отсутствие войн, а не рождение новых полководцев, пусть даже гениальных. 4. А с танком Вы неправы. Написано "украшает". Понятие украшение предполагает редкость, ценность, заментность, но сосем не обязательно большой размер. Хотя в музейном зале танк будет именно самым большим экспонатом. У меня получилось немного обосновать? (пусть даже с задержкой). Понимание "очень хорошо" и "в целом неплохо" зависит от совпадения или различий авторского и читательского представления о теме. Могу лишь повторить "Кто может - путь сделает лучше". Ното, что у меня нет халтуры - ручаюсь. Спасибо.

"расчленёнка" говорите? С обилием, пожалуй, соглашусь. Но, поскольку, это монолог ЛГ, то и ощущение полной искорёженности мира вокруг и этой неправильности и неотвратимости мне кажутся уместными. Впрочем, подумаю,это по делу замечание. А знаете как красиво, когда граната взрывает туман? Прям межгаллактическая картинка и никаких спецэффектов не надо. "истЁрзанное" опечатка. Поправлю. Спасибо. "словно наяву" - я помню сейчас, как это было раньше. довольно распространённый приём для подтверждения реальности воспоминаний:)

Хм. Мне казалось, что ругать по временному признаку не совсем корректно. Среди пионерских речёвок есть очень много и искренних и просто милых текстов. Меня тут дёргают по работе, поэтому отвечать буду урывками, ладушки? :)

Мне она тоже пока ещё нравится :). Одна печаль-забота - озвучить и услышать:) Спасибо, Женя.

Что вы, что вы... С Алёной поболтать - одно удовольствие :)

Привет, Алёна (:) Здорово, что ты здесь появилась, хотя и эпизодично. Оценки, как и на любом другом сайте - можешь ставить, можешь - нет. Зависит от того, насколько интересно играть в новые игры:)) Спасибо!