Не, напрашивания не было. Просто совпало, что было время свободное - почитать и почирикать. Своей техники нет, поэтому "случаен выбор, как предназначенье". Спасибо. P.S. " - Ваша задача удержать оборону первые 20-30 минут. - А потом что? - А потом подойдут регулярные войска,они и будут воевать."

А вот здесь удивлюсь. Правда. Мне кажется, что особенного -то и ничего не написано. "Изюминок" нет, а иноязычные вставки, скорее, упрощают монолог ЛГ. Тема, да - сознательна. Я даже предполагаю, что к 60-ти летию Победы появится довольно много стихов и песен. Но помнится-то факт, а не юбилейные цифры. Впочем, оно написано, скорее для себя, чем на радость читателя. Но на сайте не одной же "лирике" быть? (риторический вопрос). Спасибо.

Да, мой дедушка на распросы отвечал просто "Война, как война. Ничего особенного". Ничего особенного - это на фронте с 41 по 45 и автограф на рейхстаге. А сегодня на улицах можно услышать и такое "и чего ты на себя эти значки нацепил?" (это про орденскую колодку в которой три ордена "Славы", "Боевое красное знамя", две "Красных звезды" и польский крест (вот названия не помню). Печально это. Спасибо, Борис.

Хм. Мне казалось, что ругать по временному признаку не совсем корректно. Среди пионерских речёвок есть очень много и искренних и просто милых текстов. Меня тут дёргают по работе, поэтому отвечать буду урывками, ладушки? :)

"расчленёнка" говорите? С обилием, пожалуй, соглашусь. Но, поскольку, это монолог ЛГ, то и ощущение полной искорёженности мира вокруг и этой неправильности и неотвратимости мне кажутся уместными. Впрочем, подумаю,это по делу замечание. А знаете как красиво, когда граната взрывает туман? Прям межгаллактическая картинка и никаких спецэффектов не надо. "истЁрзанное" опечатка. Поправлю. Спасибо. "словно наяву" - я помню сейчас, как это было раньше. довольно распространённый приём для подтверждения реальности воспоминаний:)

Продолжим:). Честное слово, я же не могу предугадать личных ритменных пристрастий читателей? Поэтому решаю этот вопрос, как метод дополнительной характеристики ЛГ. Во-первых, в самом начале есть скрытая ссылка - "Прощание славянки" это марш. Поэтому и интонации должны быть более торжественными, почему, кстати, и выбрана парная рифма. Во-вторых, четырёхстопный амфибрахий с одной стороны сочетает в себе песенный элемент (что лично мне приятно и важно) и в то же время оптимально подходит для передачи, если не разговорных особенностей, то плавности размышления. Медленнее уже не получится, поскольку дактиль и анапест (если менять размер) дают преемущественно акцентированное ударение, а русская разговорная речь построена на ударении внутри слова. И в выборе между отрывистостью и бойкостью я выбираю последнее. Тем более, что бойкость это ещё и элемент уверенности, а фронтовики, неуверенные в своей Победе мне не встречались. По конкретике: " Те кто погиб уже знать ничего не могут. По определению." Если полностью уточнять, то не по определению, а по временной форме глагола, поскольку она в настоящем времени записана. "Я знаю - город будет, я знаю - саду цвесть.." С другой стороны "мы знаем все беды свои.." это отождествление ЛГ с погибшими - для него нет разницы - жив однополчанин или нет в реале. До тех пор,пока погибшие помнятся - они живы в памяти (и подсознательно на них проецируются реалии современной жизни). Этот элемент, как я понимаю, мог возникнуть в результате бесед с ветеранами. 2. Да, Лавры героя и звание Воин должны быть именно противопоставлены. Хотя бы по той причине, что лавры в войне достались не всем и не всегда по заслугам. Для примера - из всех лётчиков, совершивших таран в первый день войны лишь двое были удостоены звания Героя Советского Союза. (могу ошибаться. требует уточнения). В дни, когда ежедневные потери РККА достигали 30 тысяч человек награждать каждого было трудно. Но от этого личный подвиг каждого человека (читать Воина) не был менее значимым и для войны в целом и для самого человека в частности. 3. С мемуарами немного проще. Они пишутся для передачи личного опыта и самоощущений, но не для того, чтобы показать свою значимость в годы войны. Для того, чтобы показать - что такое война. И, поэтому, Росии нужно отсутствие войн, а не рождение новых полководцев, пусть даже гениальных. 4. А с танком Вы неправы. Написано "украшает". Понятие украшение предполагает редкость, ценность, заментность, но сосем не обязательно большой размер. Хотя в музейном зале танк будет именно самым большим экспонатом. У меня получилось немного обосновать? (пусть даже с задержкой). Понимание "очень хорошо" и "в целом неплохо" зависит от совпадения или различий авторского и читательского представления о теме. Могу лишь повторить "Кто может - путь сделает лучше". Ното, что у меня нет халтуры - ручаюсь. Спасибо.

Хм, так ведь ларвы сами по себе ещё никого героем не делали. Поэтому народное звание всегда гораздо ценнее и значимее. Спасибо, Крис.