Ясно. Если нужна будет Вам критика, обращайтесь ко мне, всегда буду рад. Или я сам когда-нибудь зайду к Вам, если не буду сильно занят. Всего доброго, и удачи! Главное, пишите что-нибудь, чтобы пища была для размышления.))

Выйдет, если Вы и другие помогут в этом деле.

Да, Вы правы: "стих и призывает тонуть в жизни а не в умствованиях и оценочных суждениях". Ну, так уж получилось, что я не утонул. Ну, и что с того? Были же у Вас и лучшие комментарии. Не всё так плохо, друг мой!)

Просто Вы настроили себя именно на такое восприятие ритма, но со стороны всегда виднее. Русское слово - оно и в Африке русское.) Дайте ещё кому почитать, если не верите. Желательно, профессионалу или опытному автору-любителю. Одного не пойму - почему Вы со мной не соглашаетесь, когда другие на Вашем месте давно сказали бы мне спасибо? Я столько времени на Вас потратил! А Вы...

Вы, конечно, пробуете философствовать. Но там и дна не видать, в этой философии. Философия - это бездна, где мы утонем.)

Благодарю за желание вступить со мной в дискуссию.)) Смысл названия "Профессионалы" становится понятным только после Вашего комментария - по крайней мере, мне. "Опьянён любовью" - встречается, согласен. Но что Вы понимаете под любовью? Вы пишите: "Любовь как наркотик без которого наступает ломка". Но Любовь - не наркотик, она либо есть, либо её нет, она - состояние души, её нельзя как вещь взять или выбросить. Она не зависит от внешних обстоятельств. Я имею в виду, конечно, высокую, бескорыстную любовь (как в произведении А.С.Пушкина "Я Вас любил..."). Вы пишите: "Разве влюблённый не зависим от объекта своей любви как наркоман от дозы?". Да, такая зависимость бывает, но я не считаю это нормой. Зависеть от кого-либо или чего-либо - это не очень хорошо, это уязвимо, если хотите, опасно для себя (и даже для объекта любви). Что может быть лучше независимости? Ещё Вы просили указать на сбой ритма: "Как много не было бы выпито сегодня, - 13 слогов (или гласных), ямб Нас завтра ждет страшнее полноводье, - 11 слогов (а должно быть 13), ямб И кажется, любовь, как это пьянство, - 11 слогов, ямб Нас не отпустит никогда - вот постоянство! - 13 слогов (а должно быть 11), ямб Знак мудрости, печать сознания, что же - 12 слогов, нарушение расстановки ударений в конце, ударение падает на "же" в соответствии с ямбовской стопой, но мы ведь, когда произносим "что же", ставим ударение на "что", а не на "же". Здесь явно не хватает союза "и" перед "что же". Не помним мы себя? Нет ничего дороже, - 13 слогов, ямб Чем эту жизнь по капле расточать, - 10 слогов, ямб Со знанием дела, с умным видом..." - 10 слогов, если следовать ямбовской стопе, то ударения падают на "делА", "умнЫм", "видОм" (я ударные гласные показал большими). Поэтому хотелось желать лучшего по поводу расстановки ударений и соответствия строчек по длине. Читалось бы значительно лучше. С уважением, Сенатор Александр.

Ладно, тогда поясните, что автор данного стихотворения понимает под любовью? Любовь - понятие непростое, его можно толковать по-разному, но оно всегда светлое, в отличие от пьнства в его общественном понимании (не в личном). И ещё, если отождествлять любовь с естественной потребностью человека, извините, в сексе - это цинично.