"Редки таланты! Серости – полно! Но ведь она всего и вся создатель." Исаак, очень хорошо сказано. Действительно, мы склонны восхищаться талантами, но что бы они значили сами по себе? Они бы и не развивались без "серой массы" как растения без почвы. Почва - это главное. Спасибо. Александр.

Возник у меня один вопрос. "глотая смерть и несущий свободу воздух слишком поздно," Если убрать середину, то остаётся: "глотая смерть слишком поздно," Получается, что ЛГ жалеет о том, что трагедия его постигла слишком поздно, если дословно всё это понимать. Не более, чем мои фантазии.) Стих интересный. С уважением, Александр.

Здравствуйте, автор.) Дочитал Ваше произведения, приложив усилия разума и воли. Что могу я сказать? Гибрид между прозой и стихами, трудный для восприятия. Меня разочаровало и то, что в таком немалом объёме всего лишь одно матерное слово ***, но, что ещё более интересно, оно не играет никакой роли, и можно было бы спокойно обойтись без него. "Письма не отправленные куда-то наверное не судьба отправить и даже вроде уже не ноет." - что не ноет? Отсутствие знаков препинания и незаконченные фразы делают это произведение плохо понимаемым, сумбурным. Настроение автора не передаётся читателю. Стихотворение сырое и заслуживает оценку "посредственно". С уважением, Сенатор Александр.

Хороший армейский стих, понравился. Спасибо.) Александр.

Пустая комната, в которую некому войти - это, действительно, очень грустно... С уважением, Александр.

Светла Любовь у белых лебедей. Людские страсти - вызывают жалость. И от Любви, как вижу я, твоей Лишь оболочка некая осталась.) :laugh:

Да, попса (т.е. популярное, но низкосортное) на эстраде, в поэзии, в кино, и в искусстве в целом - это наша беда. С ней сражаться трудно, но надо. В этом плане я с автором соглашусь. Но, к сожалению, я не вижу в его руках разящего оружия - ни кувалды, ни острого меча (или словца), ничего подобного я не вижу. Он просто "катит бочки" на попсу, используя её же попсовые методы. Откровенно злоупотребляет матерными выражениями, отчего они теряют свой смысл и выглядят тусклыми. Матерных слов в стихотворении (песне) должно быть мало, и они должны органично вплетаться в текст, а не просто "бить по ушам" - толку от этого мало. Замечания есть и по тексту. "Может быть кого вставляет Только нас попса ломает" Правильнее будет не "кого вставляет", а "кому вставляет", т.е. попса кому-то вставляет, я так понимаю. Нарушение расстановки ударений: "Нe слушаем певцов эстрады Это давно уж нa *** нaдо" Чтобы сохранился ямб, надо так: "Давно нам это нa *** нaдо" В общем, замечаний такого рода несколько, подробно останавливаться на них я не буду. Безусловно, автор способен к выражению своих мыслей, может быть интересен определённому кругу читателей. По поводу оценки. Думаю, если я нашёл терпения прочитать и написать комментарий, оценю как "терпимо".)

Замечания по поводу двух строк: "Ты уснул.О чём с тобой разговаривать?" - он. "Ты ушла. О чём с тобой разговаривать?" - она. С уважением, Александр.