X
Ю.В. пт, 01/04/2005 - 02:21     Лирика
Судьба судила - не ссудила...
Судьба судила - не ссудила монет молчанья золотого. Роняю в грязь речного ила я серебро за словом слово - на дно стремятся, словно камни... Судак веление судачье глухонемыми плавниками мне промаячит, но удачи уже не жду... Судьба садила в тюрьму ли, в трюм речного судна - какая разница? - ссадила на бережок совсем безлюдный. Уже никто и не судачит, уже лицо мое забыли... БессрЕбряно - не надо сдачи - топлю слова в утробе ила.
   
Нравится: 0
   
Читатели: 3
Лицензия Creative Commons    
Судьба судила - не ссудила монет молчанья золотого. Роняю в грязь речного ила я серебро за словом слово - на дно стремятся, словно камни... Судак веление судачье глухонемыми плавниками - У судака глухонемые плавники- почему, вы, разве не слышали их звук...и потом, определение - глухонемые, к плавникам- никак, вот к самой рыбе- да. мне промаячит, но удачи - веление промоячит судак....что- то.не маячит уже не жду... Судьба садила в тюрьму ли, в трюм речного судна - какая разница? - ссадила на бережок совсем безлюдный. Уже никто и не судачит, уже лицо мое забыли... БессрЕбряно - не надо сдачи - Слово- Бессеребряно- выскакивает из строки) топлю слова в утробе ила. и последние строки не очень, хотя и повторяют начальную мысль.....утроба ила- не маячит, и потом, судак- рыбка серебрябристо- чёрная) ПС У судака глаза красные), хищник, конечно, но я б не стала слова с судаком сравнивать, хотя вы хорошо проиграли букву "С", молчанье- золото) и я не люблю разбирать вот так стихи, просто проверить решила, у любого ли можно найти кучу придирок, думаю- да, ведь писала не я) :angelsmiley:
Джулия Коронелли     сб, 05/02/2005 - 22:38
Джу, не смешите тапочки Паши Самсонова. Если Вы не понимаете, что глухонемые плавники - это хорошо, то нам просто не стОит продолжать наше общение. Никто слова с судаком и не сравнивает. Я судаков не только чистила и жарила, но даже ловила. Стихотворение Вы совершенно не пОняли, поэтому я благодарна Вам, что Вы хотя бы не стали его оценивать. Я рассержена. И вряд ли когда-нибудь впредь буду писать замечания по поводу Ваших стихов. Договорились? :cool: :angelsmiley:
Ю.В.     сб, 05/02/2005 - 22:44
Пока я Вам писала ответ, Вы умудрились залепить мне минус. Какая Вы милая.
Ю.В.     сб, 05/02/2005 - 22:46
Нет, стих я поняла, да, и за слово сажали, но в ваш стих про годы репрессий, не понравился мне. А про причем тут Самсонов? Как хотите, не хотелось вас обидеть, но почему вы так прореагировали то? Жаль. И звините, инет у меня грузит медленно, я не смогу его снять, раз он так вас волнует- этот минус.хм то, можете попросит админа снять, за мой счёт.
Джулия Коронелли     сб, 05/02/2005 - 22:51
Какие репреcсии? О чем Вы? Я не сравнивала слово с судаком! Бессребрeно и бессеребряно - это два разных слова!Бессребрено образовано от слова бессребреник. Совершенно другой смысл! Я Вам не снизила, а повысила рейтинг (существенно повысила, у тех, кто ставит Вам 10-ки нет той эффективности, какая есть у моей 8-ки), а Вы мне снизили и очень существенно, но при этом хороший образ Вы попытались выдать за недостаток, сочинили, что я сравниваю слова с судаком и сделали умное лицо, будто поняли стихотворение. Вот поэтому я так отреагировала. А без объяснений Вам это было непонятно? Вы такая глупенькая? Да если бы мне нравились Ваши стихи, я бы не стала выискивать недостатки. Я пыталась разобраться и понять, почему они мне не нравятся. И не выбери меня в жюри, Вы бы никогда - поверьте мне! - никогда ни одной моей оценки не получили!
Ю.В.     сб, 05/02/2005 - 23:09
Видимо, не видя моего лица, вы судите о других, как о себе.... нет, я не делала УМНОЕ ЛИЦО. Я, честно вам говорю, ЗНАЧИТ Я НЕ ПОНЯЛА ЭТОТ ВАШ СТИХ. А рейтинг- это ЧУШЬ! Слово- глупенькая меня умиляет) А, вот то, что вы мне не смгли обьяснить, о чем этот стих, а начали рычать.....вот это для меня ВАЖНЫЙ ПОКАЗАТЕЛЬ ЧЕЛОВЕКА! ОЦЕНКИ- повторяю еще раз, ерунда, я сама подняла себе рейтинг, сняв нолики, а знете зачем- чтоб показать, какя ето чушь- не убивайтесь вы так, вас длжны любит не за сырные пластмассовые цыферки.... Ну, пока)
Джулия Коронелли     сб, 05/02/2005 - 23:26
Уважаемая, я и не собиралась Вам объяснять, о чем этот стих. Как, впрочем, не только Вам. И рычать на своей странице я буду на Вас ровно столько, сколько Вы будете меня на это провоцировать. И мне абсолютно безразлично, что Вы думаете о моих стихах и обо мне как человеке. Я Вас не провоцировала на агрессивные действия в свой адрес. Но Вы, кроме комлиментов, никакую другую критику своих шедевров воспринять, очевидно, не в состоянии :biggrin2: И не пока, а прости-прощай! :cool: :cool:
Ю.В.     сб, 05/02/2005 - 23:35
Это вы у Има научились думать, что я другие вас провацируют. Безразличие к другим плохо кончается . Чао!
Джулия Коронелли     сб, 05/02/2005 - 23:49
Безразличие к чужим, а не к другим. Другой - это от слова "друг" :wink5: :wink5:
Ю.В.     сб, 05/02/2005 - 23:52
Джу, Вы рассмешили даже мои тапочки, а не только тапочки Самсонова. Вы очень милая, обворожительная, славная. :loveface: :loveface: :loveface:
Ю.В.     вс, 06/02/2005 - 00:01
Точно, какя вы умница, кроме комплиментов, я еще и Белку хочу....А что? Кстати, вам не советую её хотеть.....она такая рыжая пушистая, жалко....) А, еще, вы вот сюда пришли, на этот красивый сайт, а знаете, здороваться надо с теми кто тут давно живет, я уж себя не имею ввиду то...... ща, я еще отредактирую это, мое ЧАО! http://www.stihi.ru/poems/2002/11/21-767.html http://www.oblako.com/viewitem.asp?id=4594 :) Думаю, нам с вами не попути. Тапочки высушить не забудте) БУДУ ИЗ НИХ ИКЭБАНУ ДЕЛАТЬ) :loveface:
Джулия Коронелли     вс, 06/02/2005 - 00:33
А мне понравились глухонемые плавники, они молча и по увиденному, не услышав оброненных слов-серебрушек, указывают в самом деле направление. А с отметками... пока есть возможность редактирования поста, очевидно, есть возможность изменения отметки, да? Одинокий стих... как и про тоску Ныряй в эйфорию! Тоски изобилье в заиленной были стихом взбаламуть! и всю камарилью всех слов, что уплыли, и что утопили, попробуй вернуть! :)
Джейка     вс, 06/02/2005 - 12:39
ничччего не понимаю :) поставила 9, эфф. отм. 0,3 поставила 10, эфф. отм. 1,3 в общей этой сэфке изменение не так велико под другим стихом то же самое - сначала 9, 0,3 в итоге, а 10 - 1,3 нет, мне этого не понять никогда :(((( наверное, придется просто так писать отзывы и не портить народу цифры :(((
Джейка     вс, 06/02/2005 - 12:44
Чего ж тут непонятного? СЭФКО автора с большим количеством произведений одной оценкой изменить трудно :biggrin2: А СЭФКО произведения - меняется, насколько я вижу. В от сейчас мы его на положительную изменим :bigwink:
Лиза Чибатьян     вс, 06/02/2005 - 13:30
Лиз, меняется, но я не пойму, КАК... она немного повысилась, после того, как 10 поставила, но больше 10 не ставится, а меньше 10 дает худший эффект... Все равно не понимаю. Вот в гарант. прочт. щас наткнулась на стих Ю.В., поставила 9, посмотрела - плохо, потом 10 - тоже ерунда, не оценила вообще - хорошо :) Пойду посмотрю, как поменялась после Ваших изменений тут цифирька :)
Джейка     вс, 06/02/2005 - 13:44
"больше 10 не ставится" :biggrin7: Зачем, скажите, оценки 11 и 12 тем, кто использует часть шкалы от 8 до 10? :biggrin2: Как точно меняется - не знаю. Видимо, складываются эффективные оценки каждого оценившего и на чой-то делятся :biggrin2:
Лиза Чибатьян     вс, 06/02/2005 - 13:56
Ох, придет Юля, которая Ю.В., увидит, что мы тут развели, погонит всех поганою метлой :) Юль, маленькая ремарка для полноты арифметической картины, и замолкаю :) Мне вот Юлька Коронелли однажды поставила кол, у нее типа палец соскочил или вроде того - вот тогда все так резко во всех местах поменялось! И до сих пор не вернулось к тем цифирькам, что были до кола :) С того времени я эту арифметику и не могу одолеть никак - ну не понимаю ее! :) Лиз, я как-то даже 4 ставила - с изумлением увидела, что после этого эффективность моих оценок стала выше - вывод, что тоже надо пойти и поставить пару колов... :biggrin7: :biggrin7: Все, прошу прощения за навязанную беседу, умолкла :)
Джейка     вс, 06/02/2005 - 14:05
Вывод, кстати, правильный (да минует меня метла Ю.В.): 10-ка наиболее весома от автора, который требователен к другим (и, как следствие, к себе).
Лиза Чибатьян     вс, 06/02/2005 - 14:27
Джейка, дорогая. Спасибо Вам еще раз за Ваше умное сердце. Знаете, думаю, пословицу, что лучше иметь умного врага, нежели глупого друга - именно на основе этой пословицы я делю сердечность на глупую и умную. :loveface: :loveface: Когда я скопировала свои произведения на этот сайт, я и не подозревала, что у меня возникнет желание принимать активное участие в его жизни. Просто на Стихире дважды глюком у меня снесло полстраницы, и появилось желание продублировать объемные произведения. Но, разобравшись в правилах, я поняла, что они мне нравятся. Мне так надоела Стихира, вынуждающая хвалить всех, кто хвалит меня. Я вот не пишу сейчас там рецензии никому, и никто не пишет мне. Не только не пишет, но и не читает. СтОило мне разобраться в способах приобретения большого количества читателей на Стихире, как меня это стало тяготить. Надоело, когда за отрицательную рецензию обвиняют в зависти и других смертных грехах. Вот на Вашем сайте скопирована Теоретическая статья Тимофея Бондаренко с критикой строфики моего стихотворения. Жаль, что администрация не познакомилась предварительно с творчеством самого автора. Все критические рецензии на мои стихи возникли после того, как я написала отрицательную рецку на его стих. Такова стихия Стихиры. Здесь же я защищена Гарант. прочтением. Поверьте мне, что я очень снисходительна при выставлении оценок. То есть я всегда стараюсь абстрагироваться от своих личных пристрастий. И двойки и единицы ставлю только за явный мусор. Но именно двойки и единицы позволяют мне сохранить эффективность моих оценок. Таковы правила сайта. Мне они кажутся более продуктивными, стимулирующими творческий процесс и серьезное отношение к своим публикациям. Мне они нравятся. Те, кто хотят слышать одни комплименты, на этом сайте не задержатся. Но комплименты - это то, что вызывает звездную болезнь, и губительно сказывается на творчестве. Ни один автор не должен почивать на лаврах, расслабляться и лениться. Другое дело, что критика должна быть продуманной и взвешенной, а не такой, образец которой продемонстрировала Джу. :angelsmiley:
Ю.В.     вс, 06/02/2005 - 22:01
Ага, я тоже экспериментировала со Стихирой - ты нет, и тебе нет, без вариантов :) Я там сейчас общаюсь с теми, с кем подружилась, и без напряга - им и про ляпы сказать можно, и они, если что, не смолчат, подколоть сумеют всегда :) А если вдруг что-то пишет кто новый, я ему отвечаю, а сама даже и не особо путешествую :) А тут интересно, точно - периодически очень забавно в гарант. прочт. играть :) Вот про Джу... она часто видит что-то, что мы не видим, у нее и стихи такие - другие. Ну пусть она к рыбе придралась, тут, насколько я ее понимимаю, не в рыбе вовсе дело - а вот в чем... не знаю :) Ее разговоры эмоциональны, ее стихи импрессионистичны. Мне кажется, она вот этим рыбьим финтом хотела (не сужу, насколько удачно получилось) сказать, что Ваши замечания про ее вьюгу (если правильно помню, лень смотреть) она воспринимает как вот такого рода замечание, которое она Вам продемонстрировала. Вот дьявол, не могу сказать коротко и ясно! И опять растеклась словесами :( В общем, жалко, что Вы поругались :)
Джейка     вс, 06/02/2005 - 23:12
Вот в том-то и дело! Я-то придиралась к тому, что мне ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не понравилось. Более того. Если бы я написала обо всем, что мне не понравилось, то у меня уже не было бы возможности поставить ей высокую оценку. Начнем с того, что БЕЛОЕ НА БЕЛОМ - это уже поэтический штамп. Только на стихире я читала трех авторов, у которых фигурирует это БЕЛОЕ НА БЕЛОМ. Даже на этом сайте в стихотворении Игоря Царева, рекомендованном Сенатом, есть "А зима, огибая крыши, По дорогам скользит пологим, И по белому белым пишет Свои черные некрологи." © Джейка, но ведь настоящая Поэзия не терпит повторов, не терпит банальности и тривиальности. Поэтому-то я и забраковала ее БЕЛОЕ НА БЕЛОМ. Придираясь к другим словам, я ИСКРЕННЕ пыталась сама разобраться, почему эти строчки меня тормознули, резко не понравившись. Не всегда удается доходчиво объяснить, почему что-то не нравится, не всегда удается сообразить быстро, почему. И прежде, чем написать ей рецензию, я не один раз перечитала стихотворение. Я не собиралась ей вредить. Я не стала ставить ей низкую оценку. Если я и написала свои замечания, то только в надежде, что, возможно, она согласится с моими претензиями и захочет отредактировать свой в целом не бездарный стих, но, с моей точки зрения, нуждающийся в правке и очень основательной. В итоге мне за добро она ответила злом.
Ю.В.     пн, 07/02/2005 - 00:07
Ох, жалко... слова, слова, слова... небось в реале подружились бы... две искренности друг друга не приняли... Во, Юль, от печали за вас обеих - действительно! - эх=промта родилась :)) Искренность в искренность врезалась с искрами, каждая с правдою голосистою, только - не обрели друг у друга истину, каждая искренность верила истово, что лишь ее откровения чистые... - горько.... :)
Джейка     пн, 07/02/2005 - 00:48
Юлька, ЮВ не сможет понять, что я хотела ей обьяснить, да, это я виновата, обьяснить могу, но понять меня сложно, видимо, понимают лишь те, кто сердцем чувствуют и ХХОТЯТ ПОНЯТЬ! А ВОЛЬТ, а зачем ей....я ей кол сейчс влепила, она думает- из вредности, неа... И не поймёт. И нечего тут причитать.....хотя, у тя красиво получилось..... всё, на мелочные слова размениваться и серебром не буду.....ну их... ПС. Кошка с маленьким вольтметром на шее увидела икебану мастера Тоскикохару и перестала искать ГРОЗУ С ВОСТОКА НА СЕВЕР. Потаму- что КРАСИВО, ну очень... Прощай, кошка, крыса Джу ушла в дежурную часть)
Джулия Коронелли     вт, 08/02/2005 - 00:53
кол ты влепила гадкий - ясен пень, не из вредности, а типа вот посмотрим, как ты стерпишь, ну, только щас подумала, что еще, может, из-за того, что ты решила вроде как - а вот пусть почувствует, как оно колы получать, как другим получать плохое отметки! - могла и так все это неправильно нельзя кичиться тем, что тебя трудно понять - мы все тут весьма сложные и непонятые миром особи, нас всех трудно понять и ты - когда хочешь - очень даже толково умеешь объяснять все, что хочешь объяснить а то к себе требуешь, чтобы тебя сердцем чувствовали и хотели понимать - а как насчет чувствования тем же местом других? и желания понять? не хочется? некрасиво - и сама ты это понимаешь - уже понимаешь - но не признаешься, как подросток :( про конкурс лучше ответь - будем играть?
Джейка     вт, 08/02/2005 - 01:22
Юлия, заклинаю Вас: если Вы - поэтесса, то не реагируйте так остро на оценки. Это - игра. Вообще, всякого рода рейтинги очень редко коррелируют с талантом. Бывают, конечно, исключения, но они лишь подтверждают правило. По произведению: оно мне понравилось. Есть один вопрос: сажать и ссаживать - имеют общий корень, если не ошибаюсь. Мне кажется, в Ваших силах найти более изящный ход.
Лиза Чибатьян     вс, 06/02/2005 - 13:36
:blush: Лиза, спасибо, во-первых, а, во-вторых, о том, поэтесса я или балаболка, я предоставляю судить другим. Предположим, что за почти 20 лет общения с профессиональными литераторами я поверила, что я поэтесса, но все равно являюсь таковой я исключительно в момент написания стихотворения. Во время пребывания в интернете я не пишу стихи, я являюсь обычным игроком, также как во время игры в карты, шахматы, нарды и проч. Касательно Вашего замечания по поводу однокоренных слов позвольте с Вами не согласиться. Все это стихотворение построено на словах с корнем САД или СУД. Этот прием я позаимствовала у Хлебникова и очень часто использую, но как объяснил мне специалист по старославянскому языку Дима Певко, данный прием является старейшим поэтическим приемом, называется ЭТИМОЛОГИЧЕСКОЙ ФИГУРОЙ и использовался в текстах многих молитв. Если хотите, сделаю Вам ссылку на наш интернет-диалог. Отреагировала я остро не на то, что Джу снизила мне рейтинг, я рявкнула на нее до того, как она поставила мне оценку, ее текст первоначально не содержал оценку, просто от таких поверхностных читателей, торопящихся осудить то, что они не потрудились понять, мне и 10-ки не нужны.
Ю.В.     вс, 06/02/2005 - 20:59
Это не текст игра слов, заничит всё же вы ряффкнули, Значит вы даже не кошка) А хотите кол- честно, я б вамс кол поставила за плавники и садила. Нате, пушистая.
Джулия Коронелли     вт, 08/02/2005 - 00:27
Забавный стих. По количеству болтологической зауми, разумеется. И Джулия Коронелли тут абсолютно права: глухонемые плавники - это что-то. Дарю в вашу коллекцию нетленок: глухонемые пятки, глухонемые волосы, глухонемые локти, глухонемые щеки и т.п. Итак, содержание стиха: судьба так решила - не дать автору золотого молчанья, а дать ему серебряного говоренья, которое автор "роняет в грязь речного ила", и слова "стремятся" "на дно", "словно камни". А далее следует судак: Судак веление судачье глухонемыми плавниками мне промаячит, но удачи уже не жду... Какое такое веление промаячит плавниками (глухонемыми) судак? Сурдопереводчика в студию! Но почему "но"? Какая взаимосвязь между промаячившими плавниками (глухонемыми) и удачей? ... Судьба садила в тюрьму ли, в трюм речного судна - какая разница? - ссадила на бережок совсем безлюдный. Уже никто и не судачит, уже лицо мое забыли... БессрЕбряно - не надо сдачи - топлю слова в утробе ила. "Садила" в тюрьму - это как-то... практически "сажала". Но это для особо привередливых. Ложить зеркало на парту все умеют. Топлю слова в утробе - в утробе можно ли топить? но сначала в утробу надо попасть, поскольку утроба - суть понятие замкнутое, внутреннее. А уж потом, находясь внутри, т.е. "в утробе" (как вы и пишете), можно что-то там и топить, было бы желание. А вот можно ли назвать утробой илистые образования? С натяжкой, с большой натяжкой, видимо, можно. Будете мне хамить, точно так же как и Джулии Коронелли? Или расскажете мне историю про тапочки Павла Самсонова? --------------------- P.S. Так вы Юлия Вольт! Как же я сразуне догадалась. Нашла место, из которого растут плавники вашего хамства: "Мне Б-г дал дар, этот дар должен быть реализован. Так как МОЙ коэффициэнт полезности ВЫШЕ, чем у обычного человека, ВСЕ ВОКРУГ ДОЛЖНЫ СЛУЖИТЬ МОЕМУ ТАЛАНТУ". (цитата из Юлии Вольт).
Н.Воронцова-Юрьева     пн, 07/02/2005 - 16:06
КАКАЯ ПРЕЛЕСТЬ! Наташа, держите себя в руках. Нельзя же так откровенно проявлять свои душевные слабости - клеветать, искажая цитаты из переписки не с Вами, ставить единицы за стихотворение, которое Вам написать не по зубам - Вы только про КАКи в состоянии писАть да в грязном белье ВЕЛИКИХ рыться.
Ю.В.     пн, 07/02/2005 - 18:18
Это была не переписка - это была ваша открытая реплика, высказанная вами на открытом форурме, доступном абсолютно для всех. Это была не клевета - это была обычная копия вашего высказывания, которая сохранена у меня в комментах к моей статье о Цветаевой, и под ссылкой на ваши слова стоит ваша подпись с вашим слабым писком по поводу того, что я якобы выхватила эти ваши слова из контекста. Контекст же представлял собой ваше скорбное покачивание головой по поводу того, что всякие разные лезут в гении, вместо того чтобы служить вашему таланту. Такой стих, как ваш, способны написать миллионы начинающих изучать русский язык чукчей. Ваше ханжество мне давно известно. Как и ваша полемическая несостоятельность, которую вы в очередной раз продемонстрировали.
Н.Воронцова-Юрьева     вт, 08/02/2005 - 01:57
Я с Вами тоже давно знакома и оправдываться перед Вами не собираюсь. Те, кому интересно, могут зайти и прочесть все, кроме той переписки, из которой Вы вырвали эти слова, истолковав их так, как будто я писала о себе, а я рассуждала о гениях - Цветаевой и других - как бы примеряя их шкуру на себя, пытаясь понять их и логику Вашей статьи. Кажется, у Нади Коган это стихотворение, под которым оказалось то мое рассуждение, стерто сейчас. Но может быть и нет. Я не помню, под каким именно стихотворением я это написала. Ну не работала у меня в то время эл.почта. Не было возможности переписываться иначе, кроме как в ленте рецензий. Ну знала я, что некоторые лица читают ленту моих рецензий (Вера Никольская читала, Юля Небахарева). От Вас же такого интереса к своей персоне я не ожидала, поэтому Вы мне очень польстили тем, что не поленились почитать ленту моих рецензий. На стихире это не настолько открыто из-за большого количества пользователей, как здесь, поэтому Вам надо было потрудиться - зайти на мою страницу, зайти в ленту рецензий и поискать компромат. Это Ваш способ ведения дискуссии по поводу несчастной Цветаевой. При чем тут Юлия Вольт? Дискуссия-то была о личности Цветаевой. Ханжество? Предпочитаю быть ханжей в Ваших глазах. Меня Ваш взгляд на историю, на литературу, на Поэзию, на Цветаеву, на Раневскую до такой степени не устраивает, что я бы постыдилась быть в числе Ваших друзей, в числе лиц, о ком Вы думаете хорошо. :tongue:
Ю.В.     вт, 08/02/2005 - 02:39
Да, мой интерес к вашей персоне вам польстил, еще бы! :)) Но что же делать, если вы сами приперлись ко мне на страничку и наложили там столько, что сначала я попыталась вас обойти, но поняла, что бесполезно. Пришлось пройтись по вам хлоркой.
Н.Воронцова-Юрьева     ср, 09/02/2005 - 14:16
Я думаю, что Вы уже вышли за рамки дозволенного нормами УК и вынуждаете-таки меня ЗАЩИЩАТЬ СВОЮ ЧЕСТЬ И ДОСТОИНСТВО. :biggrin2:
Ю.В.     ср, 09/02/2005 - 23:54
:)))))))) я к этим рамкам в отношении вас и вовсе не приближалась. Все мои слова относятся к оценочной категории, не больше, это вам любой юрис скажет :)) А вот вы-то, дорогуша. позволили себе в отношении меня самые что ни на есть прямые оскорбления, как-то: "Нельзя же так откровенно проявлять свои душевные слабости - клеветать, искажая цитаты из переписки не с Вами," "я бы постыдилась быть в числе Ваших друзей, в числе лиц, о ком Вы думаете хорошо". "но Вы-то с вменяемостью давно расстались, поэтому Вам и кажется, что продемонстрировав в очередной раз собственную мелочность, пакостливость и непорядочность" Итак: вы оскорбили меня, уличив непорядочности, невменяемости, клеветничестве. Все эти аж целые ТРИ категории надо доказывать, в противном случае это клевета (готовая статья для вас). То есть сознательные действия, направленные на унижение и опорочение личного достоинства, что, разумеется, прописано в УК :))))
Н.Воронцова-Юрьева     чт, 10/02/2005 - 15:05
Наташа, вот вы умеете всё обьяснить, вот всё- всё, что вы тут сказали я хотела обьяснить, но видимо, не умею, не научилась, но вижу....... не буду я более писать рецы..ну, нафиг.... и рейтинг не пойму, всё равно, если мне не нра.....значт, что не ставит кол? я скрия сердцем 7 вляпала то....не, ну его- этот рейтинг.
Джулия Коронелли     вт, 08/02/2005 - 00:36
И не оспаривай глупца. Заповедь такую слышали? Если я не спорю с вами, Джу и НВЮ, то это еще не значит, что Вы меня в чем-то скомпрометировали, убедили в полной несостоятельности данного стихотворения и т.п. :biggrin2:
Ю.В.     вт, 08/02/2005 - 00:57
А я и не говорю, что он плох, просто его надо доделать. У меня комп плохо грузит и я бегаю тут, пытаюсь вякать......а ...а вы не ответили, на счет дурочки)
Джулия Коронелли     вт, 08/02/2005 - 01:03
БессрЕбряно - не надо сдачи - топлю слова в утробе ила. Посм. на скоко мститильна она)
Джулия Коронелли     вт, 08/02/2005 - 00:30
Так Вы отказываетесь быть членом жюри в конкурсе?
Ю.В.     вт, 08/02/2005 - 00:41
Джу - ты чего? На вопрос-то ответишь? Играешь - играй, но не до подножек, ты что? Так нечестно :((((((
Джейка     вт, 08/02/2005 - 00:55
Юлк- это не подножка) Это всего лишь кол, а давайте опять бунт устроим, давно не было- за колы...а? Привлечём МГ, пуст терь он судит Зимой, летом осенью, а Весной- я?)
Джулия Коронелли     вт, 08/02/2005 - 01:00
Уймись уже... скучно... лучше к конкурсу готовься давай, будешь арбитрой :))))
Джейка     вт, 08/02/2005 - 01:25
Не, я не могу, ну немогу я....извини, мне Тоське апперацию делать нада, выжевет ли...ЭХ. Завтра, послезвтра звякну.... Ох.... Пока, ребятки. Живите дружно, и колдуй давай, чтоб всё было хорошо, хорошо? А я стих, вчера написала, попрвлю, повешу....Вольт можете мне колов кучу наставитЬ;) ЦЕЛУВНОС. УШЛА к Тоске.
Джулия Коронелли     вт, 08/02/2005 - 01:34
Джу, Вы прекрасно знаете, что я колы Вам ставить не буду. Поэтому шутка Ваша... не очень, мягко говоря. Только сейчас прочла о том, что у Вас проблемы. Сочувствую. Возможно, Ваши проблемы еще тяжелее моих, поэтому считайте, что жалоб моих не слышали. Это так, вырвалось. Простите.
Ю.В.     вт, 08/02/2005 - 01:53
Нет, до сих пор я была о Вас лучшего мнения. Однако Вы очень постарались испортить мое отношение к Вам. Теперь я, действительно, сомневаюсь в Ваших умственных способностях :angelsmiley:
Ю.В.     вт, 08/02/2005 - 01:12
ребенок
Джейка     вт, 08/02/2005 - 01:26
Я вас чувствую, голубушка, перечитайте МУРНЮ ВНИМАТЕЛЬНЕЕ... А, мы не перекались. Не получится, тов. Вольт. Джейку жалко((( Но мы обе не виновать, просто не совпадаем. а подробнее, да не надо вам это. Все ОК! Удачи!
Джулия Коронелли     вт, 08/02/2005 - 01:27

Copyright © 2003 - 2024 — Творчество для всех

Все права на материалы, находящиеся на сайте my-works.org, принадлежат их авторам и охраняются в соответствии с законодательством страны проживания автора, в том числе, об авторском праве и смежных правах.

При любом использовании материалов и новостей сайта гиперссылка (hyperlink) на my-works.org обязательна.