Здравствуйте, Андрей… Оценка в виде цифири, действительно, меня не очень волнует (ещё со школьной скамьи… всегда вспоминаю удивительных Учителей и Женщин, мне везло в жизни). Разговор по тексту стиха всегда представляет ценность. За это благодарен Вам. Как автор того или иного текста, я стараюсь после его публикации держаться несколько в стороне, считаю, что текст сам за себя постоит в той степени, в какой он жизнеспособен… 1."Муравьи всё равно возведут в ночь поклонные горы и протопчут за-ведомо тропы." - Почему "поклонные"? Почему стих начат с настойчивого утверждения, будто в лесу поселилось некое существо упрямо разрушающее муравейники. Re: Суть Вы, вроде бы, этих строк уловили… Нет, это «существо» не поселилось, оно вечно существующее и это скорее процесс, постоянный… когда записал эти строки, они были первыми, с ними ходил недели две, перед глазами возникали курганы, виделись люди, люди приходили и уходили… Аллегория общества… Египетские пирамиды… Ваше внимание привлекло слово «поклонные»… 2. "Мы проснёмся - увидим, как бедные воры волокут наши жизни под утро за стропы." - Простите, как это можно связать с предыдущей строкой? Если, конечно, можно? Если они связаны, то муравьи сравниваются с ворами. Здесь я, ну, никак не могу с Вами согласиться... Если строка не связана с предыдущей, то, что это, простите, вы так резко переключаете "тумблер"? Хотя сама строка, не скрою, очень поэтична и выразительна. Re: На мой взгляд связь очевидна… Рискну: Боги – это те же муравьиные «поклонные горы». Кстати, в литовском языке "voras" (произношение "ворас") - паук... и это раздвоение восприятия слова "вор" во мне с детства... 3. Второе четверостишье - так, слабенькое по фонеме, на мой взгляд, - но мысль исполнено тонка. Re: «слабенькое по фонеме» - был бы очень благодарен за эти слова, если бы они были сопровождены конкретикой… 3. "Из норы, из гнезда утро выпадет, выползет щуром..." - и понятно и ... Конечно, пробуждение любого существа это тоже утро, ни кто не спорит. Но здесь это представлено так, на мой взгляд, будто и в самом деле это состояние природы, время природы - выползает, вываливается из гнезда. Может быть, как-то не так нужно было показать это... Не знаю... Видимо, я на это и купился, поставив Вам "десятку", но потом ... Поскольку слово "щур" имеет несколько значений – не понятно, о каком щуре Вы глаголете. Re: Автор произведения создаёт только мир, в той или иной мере пригодный для обитания. Возможно, я оказываюсь часто жертвой собственного стремления предоставить жилплощадь всем:) 4. "...и в подлеске сирот, затаивших подноготную кровь, кликнет ретро-ажуром, рассчитает на первый-второй и на лишних…" - "подноготную кровь" - нет, понятно, конечно, что это словосочетание связано с неокрепшим, надломленным, брошенным... Но, причём здесь слово "подноготную"? Может быть, можно было найти более подходящее для представителей подлеска слово? Пусть даже несколько неожиданный эпитет или сравнение, но... Хотя, я тут подумал и ... "Подноготная кровь" - может иметь отношение и к животному миру, который царапал стволы неокрепших деревцев. Но в вашем стихе, опять же, на мой взгляд, много несостыковочек. И если он чем-то подкупает, забирает Ваш стих, то неким эмоциональным настроением, образностью... Прошу меня простить. Re: Толково-словообразовательный ПОДНОГОТНАЯ ж. 1. Правда, истина, тщательно скрываемые обстоятельства, подробности чего-л. Здесь Вы ошиблись, на мой взгляд это словосочетание не связано с неокрепшим, надломленным, брошенным… С Уважением Анатолий Н. Vilkomir

Здравствуйте, Марина:) спасибо... с уважением, Анатолий.