Если говорить о лирической составляющей этого стихотворения, то всего 3 строки из 16 - это проза жизни. Остальные 13 - сладкий и забвенный туман. Название Розовый туман предполагает его описание, однако здесь большей частью описаны переживания лир. героев. Хочется больше черт его узнать, потрогать что ли. Розовый он только по цвету или ещё и по запаху? Если говорить о сюжетной составляющей, то жизнь вырывает из тумана в 5, 14 и 15 строках, т.е. совсем ненадолго. И не видно того конкретного события или человека, который вводит лир. героев в туман. Нас просто бросают в него, как ребёнка в речку, авось выплывет! Если говорить о технической составляющей, то строки в стихотворении длинные, с паузой посередине. Их можно пропевать, как романсы. Однако для этого стоит поработать над строкой. Робот-поэмайзер говорит, что количество слогов в строке колеблется от 10 до 13. Для романсовости предлагаю выровнять до 13-12-13-12-... слогов в строке. А рифмы сносные, да. )

Заманивая в мир просторов дальних... Без цветных мелков этот мир представить сложно. Без белого - невозможно. Хотя, положим, что у Вас перспективное зрение. ) "Быть или нЕ быть? - Вот в чём вопрос" В. Шекспир. "Стать или нЕ стать поэтом?" surra. Оригинальная проверка, правда? :wink: ИКра.

Инверсия раздражает: собственным весом своим. Отрывистость раздражает: ...можно. Обращение раздражает: - Господи, обезьян ты облезлый,.. Такие замечания, раздражайший Вы мой! )

Е2-Е2 полуоткрыты - глаза открыты на 1/16. :loveface:

:laugh:

похоже на начало песни. но это не песня. Жестокую (строгую) красавицу могу себе представить. Но Жуткую - нет. Шутейка в этой строке, наверно спрятана. Душа природы мёрзнет - не, не заметил. Перестрелка глазами двух красавиц, возня в снегу есть, а души природы нет. Время включает в себя Зиму и Весну. Как частное может превзойти общее? Да и переход от парной к перекрёстной рифме очень заметен в столь малом объёме.