оценка по количеству наполненных хотя бы мыслью строф.
в играх Ваш конструктивный лиризм проигрывает лирическому конструктивизму, уважаемый автор. образов мало. плавности слога не хватает. даже на захудалый акмеизм не наберём. а текст этот носит бытовой характер, не касаясь высоких материй философии.
однако прикладывание холодного помогает, даже если голова за детей болит, даже если забвенье прикладывать. пусть косвенно, пусть ненадолго, но помогает. )
"Бытие", "Забвение" и проч. как много бутылочек! скоро я сопьюсь или начну разбираться в этом отельном мини-баре! :laugh: :wink:
ИКра.
Корни деревьев отогреваются каждой весной.
Мусор здесь - лишний. Корни у дерева - вечность.
Вешние месяцы снова рыхлят перегной,
И попирают пришлую человечность.
:loveface:
...улицА городА болит.
...тротуар_перенёс пожар. Здесь строфа должна быть синтаксически закончена.
Юный город маленький,
Он - не хулиган.
Рос, как мальчик-паинька,
И не ведал ран.
Раньше не испытывал
Городочек боль.
А теперь побитый он,
Настроенья ноль.
Плиткой тротуарною
Шелушится парк.
Освещает траурно
Сгорбленный фонарь.
Но спешит строительный
Добрый дядя трест –
Доктор удивительный
Из чудесных мест.
Залатает улицу
И вернёт ей свет.
Перестанет хмуриться
Этот милый шкет.
Идея - 9, исполнение - 6, итог - 7. )
Извините меня Наталья, потянулся хвостиком за другим автором. Прочитал, не удержался.
Счастливый рассказ.
Ваш рассказ должен был принести счастье Вам. И принёс: Вы выписались (см. диалог с дядей Вовой). Мне он счастья не принёс.
Первый блок - это монолог. Он изобилует словами, которых "понахватались", негативизмами. А слова: "В зале стоял специфический запах, пахло старостью. А старики пришли сюда - за молодостью, за силой, чтобы жить. Глаза у них горели, рты смеялись, а смех - это и есть жизнь." походят на процесс приёма запрещённых в РФ средств.
Далее идёт диалог любой семьи, ничем не удивительный.
Последний монолог указывает на радость материнства.
В чём счастье, Наталья? :smile3: Ни слова. :frown:
Комментарии автора Иван Краснов