Сладостно вздыхаю, Варя. :grin3: Спасибо! :loveface:

Давайте, Ольга, на второй круг! ) Налетайте часы сначала. ) Чувствуется, что самолёт ведёт пассажир. ) Т.к. за штурвал надо держаться, а не за крест. ) ИКра. :wink:

- хороший ритм песенки (философской); - злодейка-старость (дефис); - мозг человека устаёт работать с каждой сменой, с каждым годом; у него тоже есть ресурс; и это стихотворение - только эхо. :smile3:

Приветствую! ))) Ваш вальсирующий 5-стопный анапест, Наталья, маленько снёс Вам крышу! Без обид. ) Под Ваш текст вальсировать нельзя! Танцоры собьются с ног. Профессиональные танцоры. Потому как в тесте присутствуют и переборы и недоборы безударных слогов. 3-е четверостишие вообще не отсюда. Т.к. 4-стопный анапест. Я прошу Вас, Наталья! Не подрезайте песне крылья! Не калечьте её стихотворением! Обратите внимание на рифмы. Пока мы не вальсируем, а лишь читаем текст. И рифмы "дУшу-дыхАньем", "лЕто-бУдто". В них даже ударные гласные разные! Первое необходимое условие рифмы не соблюдено! Претензии по смыслу. Вы живописуете. Так причём тут грехи Вашей души? Живопись - это полёт! Кожей тела - это слишком технично-непоэтично сказано. Кожей можно осязать. Шорох - это звук. Дни прощальные - это и капли, и ожерелье алмазов. Здесь 3 неравнозначных образа спорят в пределах одной синтаксической основы. Тьфу! Надо же сказать такое! :icky: ИКра. P.S. вот емУ и конЕц. выпит слАдостный кУбок до днА. :wink:

Не очень понял смысл стихотворения. :frown: Понравился образ "жемчужина рыцарей", Юлия. :grin3: ИКра. :wink:

Чувствуется в стихах какая-то взлётность, гордость (последняя строфа). ) Что красота и мудрость в женщинах России от природы, я уже понял. :grin3: Возникли 2 вопроса: 1) святую землю намолить надо. А молиться на звёзды - это, извините, астрология. ) 2) "Женщинам России". Но "Полна чудес Земля...". Прям-таки вся планета? ) ИКра. :wink:

:smile3: и только. привет.

Привет, Ассоль! :blush: "варит в котле ПОД названием "вечность"". Ритм стихотворения завораживает! :grin3: А вот последние 3 строки надо переписать, я считаю. Т.к. до этого слог был нейтрально-негативным. А тут сразу 4 глагола негативных. И на работу "собак спускаешь". Люди не смогут жить только негативом. Иначе они бы не прожили эту вечность. Позволь своим лиргероям небольшую передышку. ) Да и варятся люди лишь в своих отношениях или в отсутствии оных (чел-чел, чел-общ, чел-техн). ) Перепишешь последние 3 строки - поменяется мораль и название. Читатели увидят, что ты научена не только страдать, но и видишь ситуацию со стороны, знаешь, как её изменить к лучшему. )