Очень здорово! И можно даже почувствовать как ластится медведица)))

Денис, не надо никаких извинений, тем более, что вины тут ничьей нет. А поговорить, конечно, можно и нужно, если это кому-нибудь нужно:) Смотри, что меня напрягает в стихотворении Светланы. Стихи, ведь как любая другая гармония подчиняются неким правилам, чтобы гармония звучала. Здесь явно нарушено правило, которое я называю правилом "Зонтика". Почти все, кто со мной общаются это правило знают. А звучит оно примерно так: сначала появляется дождь, а потом появляется зонтик. То есть в данном случае, сначала должен появиться кот, а потом называй его как хочешь, но читатель должен понимать про кого он читает. Есть стихи с переворотом, они пишутся от обратного - сначала рассказ который состоит из некоторых деталей пазла, которые в последний момент сложатся в картинку Кота(допустим). В этом стихотворении ни тот, ни другой вариант, к сожалению. Есть ещё вариант - из некого хаоса постепенно появится лапа, хвост, усы и не факт, что это будет не планета - это метафизическая поэзия.

Ситуация вовсе не уникальная. Ничья определяется одним баллом.

Мне кажется, что я извинилась перед автором, Денис. Но если я в начале строк не смогла сориентироваться какой пол имеет животное, то наверное здесь что-то не так. И потом я уже сказала, что нет в этой тройке стихов за которые можно было бы поломать копья. Опять же это чисто моё мнение.

Спасибо, Андрей!

Да)))) Смешно!))) Ответ пришёл быстро, что очень приятно:) Здравствуйте, Варя! Да, слово "недотрога" может быть и женского и мужского рода: http://gramota.ru/slovari....0&all=x (см. орфографический словарь) Что касается сравнения с "рыжей волной", то тут и вовсе грамматический род не имеет значения (ср.: она была холодна, как камень; он казался неприступной скалой). Так что все в норме, ошибок нет. --------- Прошу прощения у автора стихотворения. Честно признаюсь, мне всё равно трудно это принять. Можно считать меня костной, но менее всего мне хотелось бы назвать мужчину, пусть и кота "недотрогой". Оценки оставлю прежние, потому, что отойти от личного восприятия достаточно трудно. Но пред автором извиняюсь за необоснованные претензии к стиху.

Ага, и встречается либо во мн. числе( поэты-недотроги), либо в именах(козёл Недотрога), а в ед. числе - жен. род. Вполне допускаю устаревшую форму... Но, Володя, на минутку представь, что я тебя назову "недотрога", останется добавить "противная") Потому, что у мужской формы этого слова есть ограничения. И потом, там во второй строке идёт сравнение с волной по женскому типу. Вот для того чтобы не было такой путаницы обычно сравнения применяют те, которые подчеркнут свойство описываемого предмета, а не заставят читателя вычислять род животного. И поэтому для меня это было стихотворение про кошку, которая стала котом. Не могу по другому воспринять. Отправила вопрос филологу, не знаю как быстро ответит человек, но если ответ будет я его опубликую. Мне самой интересно стало, может это только моё восприятие такое. Все вроде нормально прочитали, как я понимаю... Сутки же ещё есть у нас в запасе, да Володя?

ну почему же не получилось? Такая форма в виде высказывания существует:) Мало того есть двустишия и одностишия, то есть стихотворения состоящие из двух и одного стиха соответственно:)