Перейти к основному содержанию

Комментарии автора Лавров Дмитрий

На гербе СССР в 1941 г. изображалось 16 ленточек с девизом «Пролетарии всех стран, соединяйтесь». Значит, было 16 республик. А вообще количество союзных республик в Советском Союзе изменялось от 4 до 16. В момент образования 30 декабря 1922 года СССР состоял из 4 республик (РСФСР, Украинская ССР, Белорусская ССР, Закавказская СФСР). Последняя, согласно конституции 5 декабря 1936 года, была разделена на Азербайджанскую, Армянскую и Грузинскую ССР, тогда же Казахская АССР и Киргизская АССР РСФСР были преобразованы в Казахскую ССР и Киргизскую ССР. В результате национально-государственного размежевания советских республик в Средней Азии 1924−1925 годов к СССР присоединились Узбекская ССР и Туркменская ССР (образованы постановлением ЦИК СССР от 27 октября 1924, декларации об образовании приняты в феврале 1925 на Учредительных съездах советов республик и официально приняты на Третьем съезде советов в мае 1925); 16 октября 1929 года 3-ий всетаджикский съезд советов принял декларацию о преобразовании Таджикской АССР в Таджикскую ССР и 5 декабря 1929 ЦИК СССР утвердил это решение. 31 марта 1940 года, после присоединения части приграничных территорий Финляндии, полученных СССР по Московскому мирному договору, завершившему советско-финскую «зимнюю» войну (1939—1940), Карельская АССР была преобразована в союзную республику в составе СССР—Карело-Финскую ССР. С 16 июля 1956 года Карело-Финская ССР возвращена в статус автономной республики в составе РСФСР и вновь преобразована в Карельскую АССР. В августе 1940 года были приняты в СССР Молдавская ССР (2 августа), Литовская ССР (3 августа), Латвийская ССР (5августа) и Эстонская ССР (6 августа). На момент распада (1991 год) — СССР состоял из 15 союзных республик. Так что до 1956 года их было 16. Я точен...
=Каждый Царства хотел, порулить всем им было охота = Примерно так... Вот и дорулили - никто из них не процветает, а народишко на заработки валит почему-то в "проклятую тюрьму народов", даже гордые из гордых "самостийники"-западенцы украинские. Спасибо.
= Я такой практически не видела = Нина, а как Вы могли её видеть-то, интеллигенцию сталинского времени? Это я ещё успел застать (мне 67, скоро 68), но, чтобы не спорить, согласен, что не вся, даже меньшинство было довольно, а может, и оно только делало вид... Просто помню разговоры родни, взрослых, после смерти Сталина. Так вот, никто не радовался, а наоборот - боялись, что станет хуже в житейском, финансовом плане. А родня была вовсе не министры, хотя практически все - партийные.
"Должность выше рядовых специалистов" мог занимать в те годы только партиец" Естественно, Нина! Да и позже тоже: я не мог стать начцеха, поскольку был беспартийным - а это уже 1980 год. Но в сталинские годы беспартийный не мог рассчитывать ни на что хорошее - за крайне редким исключением (гении или большие таланты в науке или искусстве).
Спасибо! К сожалению, многие воспринимают это стихотворение как религиозное, но к религии оно никакого отношения не имеет...
= полностью беспристрастного быть не может = Естественно. Мы же все люди... = Можно спорить и насчет "люди с высшим образованием в целом жизнью были довольны" = В ЦЕЛОМ. Но частности - они, конечно, напрягали. Но до войны людей с высшим было немного (в процентном отношении), и большинство из них, с должностью выше рядовых специалистов, оплачиваемы были нормально! Спасибо, заходите.
Извините, не знаю, как Вас величать (профайла тут нет, похоже)! Спасибо за оценку моих трудов. У меня статей около 40, на разные темы, но системанизированы они только на сайте "Изба-читальня" http://www.chitalnya.ru/users/lavr0045/index.php (если интересно Вам будет). = вначале нужно создать вменяемую судебно-следственную систему = Какой же это контр-аргумент?! Именно об этом я и говорил: "Но нельзя ставить телегу впереди лошади! Если система несовершенна, ТО ЕЁ НУЖНО УСОВЕРШЕНСТВОВАТЬ. Это опять же функция государства. А граждане должны требовать от власти (именно ТРЕБОВАТЬ, а не просить и ждать), чтобы и полиция и суды, и прокуратура были высокопрофессиональными, честными и неподкупными." Так что тут - полное совпадение мнений. = Нет уж, пока судебно-следственные органы работают либо по заказу, либо по взяткам, с крайними мерами лучше повременить.= Работа по заказу или взятки в принципе неискоренимы. Другое дело, что их можно (и нужно!) сводить до минимума, до долей процента. Это опять же к верхнему ответу... И я писал, что приговор не должен приводиться в исполнение НЕМЕДЛЕННО: только полсле проверок и не ранее лет пяти.