Перейти к основному содержанию

Комментарии, полученные автором Лавров Дмитрий

Недавно я стал основательно изучать историю государства российского по Карамзину и вскоре понял, что написана им была сплошь угодливая ложь в пользу дома Романовых. Тогда то я и определил для себя, что историей можно назвать события протяженностью не более последних двадцати лет. Все, что старше ,есть коньюктурные предания. В этом смысле фантастика честнее истории, она не претендует называться наукой и уж тем более не претендует на правду и объективность)Один Эдвард Радзинский чего стоит, с его артистично насупленной клеветой,ничего общего с историей не имеющей. Карамзин, полагаю, был из той же породы либералов-коньюктурщиков.
Испугался, Дмитрий, в самом начале статьи... мол, нужна революция и не одна... думаю чет на него не похоже. Быстро успокоился, начав читать следующий абзац. Конечно же, именно такие революции очень даже приветствуются... с ними давно уже нефть была бы подспорьем в развитии всего, что только можно придумать, а не основой. Нравится уравновешенный взгляд, умный расклад по полочкам... поэтому всегда с интересом читаю и очень часто вижу аналогию со своими мыслями. Салют! С уважением, Володя.
= России никуда не следует разворачиваться= Это по большому счёту. Так поступал Сталин, но он не был связан в своих действиях ничем и никем. Правда, таких политиков мало... Путину ПРИХОДИТСЯ разворачиваться: России нужны союзники. В Европе таковых нет и не предвидится, а у Китая есть свой интерес в хороших отношениях с Россией. Это вынужденная мера, да и Китай уже не "младший брат", а старший! =Стать самодостаточными= Именно. В главных моментах экономики такой стране, как Россия, просто необходима автаркия: это вопрос стратегический, вопрос выживания и сохранения независимости. Об этом тоже писал, в других статьях...
Интересная статья,Дмитрий.Но я думаю России никуда не следует разворачиваться.Ни на Запад ни на Восток.Нужно вспомнить,что у нас есть свои и Запад и Восток,и наладить экономические связи внутри страны в первую очередь.Стать самодостаточными и жить под лозунгом"у нас есть всё,бананы завезем".Вот тогда не мы,а Европа к нам потянется
Дмитрий,к сожалению.без госдепа мы пока что никуда,что и тревожит.Все движения Путина пока в красных флажках и линиях,начерченных завоевателями еще во времена,когда они нам должность президента России сверху спустили и полномочия прописали.По факту это должность "гауляйтера всея Руси",и Путин уже и так во многом превысил свои полномочия, можно сказать,восстал и возглавил партизанское движение,сорвав погоны полицая)Но до окончательной победы еще конечно очень далеко.Поэтому и действия его больше партизанские вылазки напоминают,нежели мощную поступь лидера великого государства. Кстати,наши бомбометания в Сирии я тоже совсем перестал понимать,когда показали фото тысяч скопившихся бензовозов.Вот она,цель то!Но и там красный флажок,госдеп сказал-низзя-я-я...и мы бомбим дувалы,а цена на нефть неуклонно падает...грустно! И если честно,я очень жалею,что Путин-не гений масштаба Ленина или Сталина.Он всего лишь порядочный и болеющий за страну человек...
Спасибо, что прочли. = врагов винить не в чем = Естественно: это же враг. Но почему у руля многих министерств - не только здравоохранения - стоят тоже "враги унутренние"?! Кто их ставил - известно, но я не понимаю ЗАЧЕМ? Путин вроде как государственник, если судить по внешней политике и ряду шагов внутри страны (ВПК, например). Но в образовании, финансовой системе, не говоря уже про нефтегаз и сельское хозяйство такое впечатление, что госдеп кадры подбирал! Или таки впрямь госдеп?.. Тут у меня есть статьи об этом.