То, что вы обижаетесь, ваши проблемы, я подобную проблему решил в раннем возрасте, больше она предо мной не возникала. Я искренне рад, что вы столь долго вчитываетесь в упомянутые строки, но предпочитаю судить по плодам вашим.

Я всего лишь любезно отвечаю на ВАШИ "попенялочки". И свои ответы ВАМ не "приклеиваю пояснениями к стихотворению". Мне обидно, что ВАМ досадно. Тем не менее, в стихотворении написано однозначно: "по Гоголя". Внимательный читатель написанное автором не искажает. Я, например, до сих пор вчитываюсь в Мандельштама: Здесь отвратительные жабы В густую прыгают траву. Когда б не смерть, так никогда бы Мне не узнать, что я живу. Вам до меня какое дело, Земная жизнь и красота, А та напомнить мне сумела, Кто я и кто моя мечта.

Уютнее от приклеиваемых к стихотворению пояснений не становится. Уважать читателя по формуле "Читатель всегда прав" - это негласная заповедь. Мне досадно, что вы не замечаете, что у вас сказанное "по Гоголя" читается как "по Гоголю", пусть даже одним только вашим читателем...

Да что Вы, Нежуковский! Какие обиды?! Поржать я и сам люблю, и финтифлюшки строчить. Щас пародию опубликую: http://www.my-works.org/mw/text/98189

До пропущенного в четвёртой строке слова "улица" это слово уже есть в первой. Не станет уютнее от повторения этого слова, скорее возникнет недоумение от того, что автор повторяется. Седьмая же строка с "мальчиком", да. Никуда его не деть, даже писающего, ибо он участник сюжета.

Вот именно: быть может! А может В ТОЙ её не быть… Свобода - выдумка, похоже, для тех, кто просто хочет жить.

Благодарю, за разрешение:) Пожалуй, при первом знакомстве, я позволю себе только попенять;) Мне не уютно в четвёртой строке из-за пропущенного слова "улица" и вызвала раздражение седьмая из-за рядом стоящего "писающего"... с уважением, А.Н.

Извините, Сергей, вы сам с собой разговариваете?.. В чей адрес эта реплика?