Перейти к основному содержанию

Комментарии, полученные автором Demidrol

Финал замечательный. Дёма, на шею НАДЕВАЮТ. И вот тут как-то не очень: Соперники, наполнив грустью лица, Души, наполненные грустью - реально. Лицо может излучать что-то. Со своей поверхности. Лицо - суть поверхности. Его не наполнишь. Максимум - обольёшь. Глаза наполнить можно: глаза - это вместилище.
Дёма, простите, но звучит конъюктурно. Тему не развили, набросали очевидного. Тривиально-скучного... Не торкнуло.
Благодарю! Не понимаю, как я во всех трех словах такую ошибку допустил. Спасибо, что сообщили!!! С признательностью и глубочайшим уважением...
Большое спасибо! С признательностью и глубочайшим уважением...
В принципе вы правы. "Вселило сразу же другую" - Я парень, написавший это стихотворение для девушки после первого свидания. Намек мне казался очевидным. "Три стихотворения в день валяете" - вы вероятно прочитали мой ответ на комментарий другого автора. То ведь не закономерность. Такое было всего лишь раз, когда эмоций было так много, что я бы счел за грех не вынести их на бумагу. На счёт "глазок", да и вообще на счёт уменьшительно-ласкательных форм в поэтической речи, согласен... Спасибо за совет и конструктивный комментарий. С признательностью и глубочайшим уважением...
Благодарю! Что касается "бытья", то это просто наиболее обобщающее всё окружающее нас понятие, а потому оно показалось уместным. "ОТСЕЛЬ" было использовано по причине сохранения ритма. По смыслу оно подходит, а вот по благозвучности не очень. Я думал, может заменить его на "увы", но как-то не стал... С признательностью и глубочайшим уважением...
"А исполнение мечты Вселило сразу же другую". (абсолютная неясность) И ещё, Деми. Всё-таки "ГЛАЗКИ", а также "ротик, носик, ручки, ножки" - слова НЕ для поэзии. Глазки у мышки. Или "хитрые глазки" (при юмористическом взгляде). Вот Вы говорили, что по три стихотворения в день валяете - не лучше ли по одному в неделю, да подумать над написанным, да поработать. Пушкин не гнушался такой работы - даже ОН!