Перейти к основному содержанию

Комментарии, полученные автором igor

Тем более анекдот. На книжке с твоими рифмушками Евтушенко автограф оставил, значит, Вовка паэтом стал, не ровня нам смертным. А если бы он на твоих жирных титьках расписался, ты бы себя Анной Семенович осознал, шут гороховый?) ЗЫ: Игорь, прошу простить за эту "милую" беседу не по теме публикации.
:) ObyWAN , ты сейчас сам себя отстебал. Кто тебе сказал, что это презентация моего сборника стихов? - Это только одно из многих фото во время творческой встречи с Евтушенко. - Ты сам фантазируешь, придумывая сюжеты и потом сам же, тобою придуманное, поливаешь дерьмом. Ну, ты и чмо...
Судя по количеству участников презентации Вовиной нетленки https://flic.kr/p/JH7zBg и выражению лица Евтушенко, полному живого неподдельного интереса к происходящему, можно судить об ошеломительном успехе мероприятия) "Я не считаю себя таким уж прям поэтом". - Да, шут ты гороховый. Грех дурака зазнавшегося не стебануть)
Не всем, как видно ниже, понятно, что факт публикации в "Колхозном вестнике" не делает автора хорошим поэтом, ибо опубликовать там могут любую туфту. Шутка ли, на его сборнике бездарных рифмушек расписался сам Евтушенко! Но Вова не хвастается! Что вы, что вы)) А ещё во время этих унылых посиделок (судя по фото), кумир испортил воздух, и Абросимов, жадно вдыхая дух поэта, набрался видимо "сознанья собственного дара")) Щас умрём все от зависти (или от смеха?) и срочно побежим ставить Вове десятки)
ObyWAN, нюлымтэ кунян, - надеюсь не забыл родной язык)), ты чего тут мою фамилию треплешь? Я не считаю себя таким уж прям поэтом. Однако, у меня 3 своих сборника и подборки моих стихотворений печатались в журналах: "Новый мир", "Роман-журнал XXI век", "Подъём", "Александръ". В коллективных сборниках: "Во славу Бориса и Глеба", "Моя малая родина", "Пред памятью павших...". В альманахе "Радуга над Цной". - Я не хвастаюсь - это просто тебе, ObyWAN, для справки. А ты, точно от своего снобизма и от зависти такой злописучий. Вот даже цитату, которую я взял эпиграфом к своему творчеству, ты исковеркал в корыстных целях на свой лад. На самом деле она вот так выглядит: "...Страшней, чем даже мятежи, страшней ответного удара сознанье собственной нелжи, сознанье собственного дара."... Е. Евтушенко PS: И с Е. Евтушенко я встречался, он на моём сборнике стихов" Дыхание земли" оставил свой автограф. Вот фото: https://flic.kr/p/JH7zBg
Для меня удивительно другое: в те времена даже мелкие издания, типа районных многотиражек, находились под партийным идеологическим контролем. Этот рассказ "Банкет" был написан на основе действительного мероприятия, коих в то время было немало. Если сегодня откаты - в денежном материальном выражении, то в те времена откаты были в виде банкетов. Теперь вообще о сути авторских публикаций. Мало что меняется: и сегодня любой пишущий, пусть имеющий способности или графоман может опубликоваться либо за хорошую проплату, либо в любых сетях самостоятельно. Думаю, что суть публикаций - представление общественности того, что состряпал. Если этого нет, если в ящик стола - смысл творческой кухни и результата меняется. Сам факт публикации не делает произведение лучше или хуже. Это всего лишь факт представления своего опуса общественности. А снобизм как претензия на высокую интеллектуальность по моему убеждению вовсе не связан с фактом публикации...
А что удивительно? Что был где-то опубликован или что "За коммунизм"? И в наши дни в районных газетенках, альманахах и конкурсах могут и не такое опубликовать, чем наши "Абросимовы" не в шутку гордятся, указывая подобную информацию на своей странице в качестве вершин великих достижений. Откуда потом, полные снобизма, вещают, мол, я Паэт "Колхозного вестника" 1975г, а ты кто?!) "Страшней, чем даже мятежи... Сознанье собственного дара" (С гл. стр. сенатора Абросимова)
Лень матушка, но что самое удивительное, припоминаю, что в свое время в 1977 году был опубликован в районной газете с броским названием "За коммунизм"... Надо в архиве поискать
Я первый читатель этого рассказа. И, наверное, последний. Игорь, рассказ жизненный. Подредактировать бы только.