Перейти к основному содержанию

Комментарии, полученные автором igor

Вот это Прокруст поработал - я понимаю!))) Даже трудно представить - человек без лица...
Уважаемый igor! Само собой разумеется, что я (как Читатель) - не садист. А что касается Вашей точки (как бухгалтера), то она мне (как Читателю) вполне понятна, поскольку действительно подтверждает отсутствие художественного образа в Вашем сочинении.
да, удивительно поменялась интонация всего стихотворения. теперь, конечно, не Оруэлл. а стихотворение очень выиграло!!!
Спасибо, Наташа! По замечанию почти согласился, подумал, что там лингвистически не стыкуется Подумаю, отредактирую. +))Добавил иронии над братьями поэтами...+) И перенес стишок в рубрику Ироничных+))
В точку: я и есть бухгалтер! А вы часом (как читатель) не садист, что предлагаете получать удовольствие от содранной кожи? (Не в обиду!)
Уважаемый igor! На мой взгляд (как Читателя), Вам надо было бы ввести еще один запрет, а именно: писать всякую Чушь! Ну судите сами: какой художественный образ создан этим Вашим "творением"? Ответ очевиден: Никакой! А вот, если бы у Вас содрали еще и кожу, то тогда, пожалуй, какое - то подобие художественного образа замелькало бы и чувственное восприятие у Читателя тоже замелькало бы... Короче: сухое перечисление запретов, само по себе, не создает художественное произведение. Любой бухгалтер это сделает гораздо лучше...
ассоциативно вспомнился "1984" Оруэлла. и, на удивление, "Похороните меня под плинтусом". финал и название заставляют содрогаться. и задуматься, что самое неподъемное испытание - это власть. над ребенком, группой людей, страной... блажен тот, кому достойно его прошел. Игорь, вот это не совсем ясно: Запреты лишают запретов Блистать в хрустале винегретов (конкретно "запреты лишают запретов?")
Спасибо! Думал, что связка с Грумантом - параллель неожиданного, непознанного... Наверное, не очень получилось, раз вызывает непонимание... Теперь отредактировал, в корне изменив сюжет стихотворения...