просто дождь смыл все запятые :tongue:

:angelsmiley: посмела... получилось? PS а вы мстите мне моими же восьмёрками

:biggrin2: Да ты чего, Володь?! теперь Красавцем будешь)))

ага :happy3: моя усекла) спасибо. я не против ваших рецензий. совсем не против... продолжайте

Здравствуйте! Я представления не имею, "плохая" Вы или "хорошая" (долгий прогон о невозможности самого такого деления - поскипано :) ). Я говорил о Вашем произведении, а не о Вас. Если моя реца-пародия и оценка Вас расстроили - мне искренне жаль. Но, думаю, это все же лучше, чем если бы я соврал. Или есть еще вариант - промолчать и идти дальше. Что я и буду делать, если Вы того пожелаете. Но, м.б., Вам все же интересно мнение Вашего читателя, и, может быть, Вам все же немного смешно от моей рецы-пародии, и, следовательно - понятно, что именно я высмеял - м.б., и "жестоко", но - вполне обоснованно. И если чуть смешно, чуть обидно на рецензента, немного, положа руку на сердце - на себя, и, главное - понятно - то эти ошибки Вы уже не повторите. Или, по крайней мере, обратите на них внимание. ____ Не знаю. Не заметил такой закономерности. С ув.,

В том, что Вы в состоянии разобрать - эт я не сомневаюсь! Только, все-таки, вас не двое, Вы - один! :wink4: Больше единицы ставится тогда, когда есть хотя бы какой-то смысл и слабенькая форма, не так ли? А в мысли этой молодой девушки(автора) Вы вслушивались?.. Ну, не знаю...мне Ваша оценка кажется жестокой... Простите за вмешательство. С уважением к рецензенту и автору, Володя

:biggrin2: Но заметьте.. вы всё не напрягли несколько пальцев на руке, дабы напечатать о том, какая я плохая... :bigwink: это что-то значит... не стоит показывать клыки на творения, не похожие на идеал.. у каждого хватит слов, чтобы расстроить аФФтора :wink4: ... но а я привыкла) так что продолжайте.. ЗЫ интересно.. а почему сенат четает только плохие творения? может это какую-то закономерность имеет... :blush:

Володя, здравствуйте! Значицца, так: • Я - один. Т.е. не нас двое, один - читатель-рецензент, другой - сенатор, а я один - и то, и (сейчас) другое. И, что примечательно, и оценки, и рецензии мои абсолютно не зависят от сенаторского "положения". Я читаю стихи (или, как в данном случае - то, что таковыми не считаю) и выражаю свое мнение - рецензией (или пародией, или откликом) и оценкой. • Разбирать я этот стих не стал, ибо это - некоторая трата сил и времени, к тому же, на мой взгляд, сильно превосходящая усилия, затраченные автором на написание этого произведения. Надеюсь, Вы не сомневаетесь, что я в состоянии это сделать, однако я (возможно) буду этим заниматься только в уверенности (ну, хотя бы - в надежде), что это кому-нибудь (в первую очередь - автору) нужно. • Заменив рецу пародийным отрывком из дворовой песенки, я сказал этим о сюжете, семантике, грамматике и др. качествах стиха то, что в суриозной рецензии заняло бы вдесятеро больший объем. На мой взгляд, достаточно ясно и емко получилось, а далее - sapienti sat. • "За что-то" ставится не "единица". "За что-то" ставится нечто большее "единицы". "Единица" ставится (мной) именно когда более высокую оценку поставить не за что. Yours