А я про собак вовсе не думал ничего. Стих-то не про них. Здесь просто автор использовал троп, где ЛГ сравнил себя с собакой сутулой: "...я рысцой прибегу за тобою: шестьдесят километров собаке сутулой не крюк.", - вот это мне и не понравилось.
Ты чего ко мне прицепился, Санёк, шастаешь, выискивая все мои замечания к стихам, хочешь доказать, что ты лучший? Наоборот получается - ты сам себя ставишь в глупое положение. Или не ставишь? ))
Вот копия стиха, а то мало ли что
Удивляюсь
Удивляюсь я жизни: её экивокам, причудам,
неизвестностью счастья, моментом побыть визави
с самой лучшей на свете, которая из ниоткуда
принесла словно дар мне надежду последней любви.
Удивляюсь безмолвно наивной надеждой слепою,
как любой, потерявший рассудок навек, близорук;
по лугам заливным я рысцой прибегу за тобою:
шестьдесят километров собаке сутулой не крюк.
Удивляюсь тобою, люблю, потому удивляюсь,
не устану и впредь никогда удивляться тобой;
не ропща, не жалея, не ноя, не хныча, не каясь,
удивляюсь всегда. Я, как прежде, доволен судьбой.(с)
А почему Вас смущают эти строки? Считаете, что собаки плохо бегают. Извольте:
"Во время охоты гончие пробегают по лесу до 30–40 км за 3–4 часа. Преследуя лося или оленя, крупные лайки иногда преодолевают расстояние в 50–70 км за 6–7 часов. Волки за сутки способны преодолеть расстояние в 100 и более километров. В своих перемещениях они чередуют бег трусцой с остановками."
https://ours-nature.ru/lib/b/book/93076110/43
Первая строчка третьей строфы... Лучше бы её чуточку изменить.
"Удивляюсь тобою..." Удивляются кому-то или чему-то, но не кем-то или чем-то.
Кем-то можно, например, восхищаться.
В целом стихотворение очень хорошее. Подумайте над строчкой.
С уважением,
Андрей
Комментарии, полученные автором Михаил Ал.