1)Двенадцать безымянных трупов смердили не столько своей вонью - сколько навивали страх на всю округу..." - в этом предложении, "не столько" надо переставить "Двенадцать безымянных трупов не столько смердили своей вонью - сколько навивали страх на всю округу..." - перечитайте внимательно.
2)"Все как сумасшедшие и в первую очередь государство спешили, как можно скорее обогатиться, не взирая на потери" - не очень дачно сформулировано.
3)"Ни странность захоронения, ни жестокость, как-таковые не подействовали впечатляюще даже на самих органы, как это обычно у нас бывает." - внимательно перечитайте. Особенно "на самих органы"
4)"И только милые собачки,поисковые служебные собачки, усугубили положение и так в глубокой степени уже ошеломительно запущенной ситуации." - вот тут не решу, поэтому спрошу "ухудшить положение ситуации" - это так задумано?
5)"Было найдено ещё шесть неприятных объекта аналогичного захоронения. " - ох!
6)"А только доподлинно внёсший излишний шум и нервотрёпку. " - Доподлинно? Может "дополнительно"?
7)"Не так он вёл свои дела раньше, раньше он их с особой любовью систематизировал, с каждым проводил глубокий анализ и уже отталкиваясь от этих логических умозаключений, делал правильные выводы..." - С каждым делом проводил глубокий анализ? Как-то не звучит.
8)"...каждый думал кажется теперь только о том, как набить свой карман, нежели раскрутить какое-нибудь интересное дело..." - ох!
9)"А самое главное: работа совершенно "ни клеилась"," - "не клеилась...
10)"В душе Александр Марочкин от бессилия рыдал, бился головой о стену или просто плакал ребёнком." - правильно - "плакал как ребёнок"
***********************
На десяти я решила остановиться. Поверьте, не придираюсь. Это беглая обработка. Со знаками препинания "АУ!". Но я тут не очень сильна.
Мой совет, перечитывайте не сразу, а немного погодя. Возможно стОит немного попроще изъяснятся. Потенциал чувствуется.
Успехов. С теплом :flower:
Просто меня подобные "зацепки" отвлекают. Мешают...
Тем более! Хотя где-то я это уже слышала. Про философов с помойки. А нигилизм...ну это же детство. Вы вроде взрослый...Хотя это точно не моё дело. Собственно я, если коротко, хотела сказать "НЕ важно про что написано, если написано интересно" Чего я нам всем и желаю.
Успехов :flower:
Ещё раз привет!И ради Бога не подумайте пожалуйста, что я имею такое желание,чтобы Вы каким-то образом,затрачивая своё драгоценное время,типа, всё-таки занимались моими писульками.Простите, но Вы вероятно просто меня не совсем правильно поняли.Я абсолютно ни на что не претендую...Хотите - читайте;хотите - нет.
С улыбкой и уважением
Привет!Если Вы лостаточно внимательно читали ПРОЛОГ ,то где-то уже там должны были понять,(Леся во всяком случае так пишет)что я перво-наперво обвиняю вообще любое правительство...Основой моего романа является прежде всего вот такая цитата из "Война и мир" Толстого и звучит она так:"...даже волос не упадёт с твоей головы без ведома Бога..." А следовательно, уважаемая Дельф,мой роман прежде всего философский взгляд на жизнь и её смысл... и т.д. и т.п.
С улыбкой и уважением
К сожалению, много времени на "выискивание" недоработок, я не имею. По приведённому предложению, понятно, что у вас их "таки есть". Могу, если интересно, сказать общее впечатление. Хотите, примите это как совет, хотите, просто, как информацию.
Первое. Писатель не должен слишком явно демонстрировать свои политические симпатии и, особенно, антипатии. Так он теряет примерно половину читателей. Возможно вас заинтересует информация. Недавно смотрела результаты опроса "Довольны ли вы развалом СССР", больше половины - недовольны! А если учесть, что многие пожилые люди не имели возможности проголосовать? А среди них большинство подавляющее недовольны.Так что, если вы пишите произведение претендующее на художественность, а не очередную политическую "разборку"(причём очень однобокую), просто имейте это ввиду.
Второе. Возможно вы и любите читать классиков(Гюго, Толстой, Бальзак, и т.д.), но современный читатель, в массе своей, большим терпением не обладает. Вы это учитывайте, когда описываете те, или иные события. Я не говорю, плохо это, или хорошо. Это то, что есть и с этим приходится считаться.
Успехов
:flower:
Огромное спасибо за отзыв,а особенно! за сделанные замечания и я непременно ими воспользуюсь.Дело в том, что это мои первые шаги в прозе.Вообще побольше бы таких отзывов, а то все - молчат,как рыбы.
Тяжело без критики.
С улыбкой и уважением
Пишете умело. Прологом можно пришибить наповал. Я выстояла любопытства ради. Неужто сами всё это "намыслили"? Просто впечатление - "офигеть"
Не слишком "политизировано"? Правда сами обещали потом про политику меньше. Нет, читать трудно, но интересно. Или интересно, но трудно.
Специально не искала, но парочка маленьких замечаний.
"то-ли" (через дефис) "вскользь" (с мягким знаком)
А вот в этом предложении, сразу несколько стилистических несоответствий. Сами перечитайте:
" Тут Фомича отвлёк от его увлекательного занятия неподалёку дикий нечеловеческий сначала пронзительный визг, потом резкие свистящие фырканья и наконец истошный леденящий вой как-будто умирающего животного с последующим после этого громкого развесёлого смеха... Десятилетки-пацаны в компании пяти особей живодёрили..."
А так попробую почитать. Успехов :flower:
Комментарии, полученные автором Овчинников