Стих хромает, ритма нет, рифма избитая.
Позиция автора - неопределенна и бессвязна: может ты меня забудешь, может я тебя, а может и счастливы будем, а может...В чем же автор уверен? В истинах, которые зачем то тут нам расписывает, что время пройдёт, что наши дети станут взрослыми, а мы старыми, что будет дуть ветер и т.п. ну да, ну и что из этого?НЕ ПОНИМАЮ зачем написан стих, что он в себе несёт?ЗАЧЕМ?
Согласна с предыдущим критиком по поводу последней строки.
А в целом..Не понятна задумка.Что это за ложная любовь. Одно дело, когда мы страстно влюбляемся и потом раскаиваемся в проявленных эмоциях, это наверное и имел ввиду автор (ведь Он сам сомневается, и выбирает "порыв любви" или "страсти бред"), но это не "ложная любовь" А здесь складывается впечатление, что героиню принудили к отношениям..."но не могла тогда оветить Нет"
Много несоответсвий. Если не любила, то что ж тогда просишь прощенья, в друзья набиваешься?
Малосодержательно.
Спасибо Нина Николаевна, вы выразили мои мысли. Вообще пояснять свою задумку - дело неблагодарное, ну не понял человек, ну примерил на себя не Героиню, а Жену...(последнее подтверждение этой инициации я вижу в обвинении меня в мелочности)
...причем - намеренно.
Но что как ни унижение самого себя делает нас ближе к Богу («Отец Сергий»).
А «Кысь» вообще убедила меня в том, как относительна жизнь (с её теперешними (или прежними) ценностями)
... а унижение героини начинается ещё с признания в своей любви...
Первые строки – будто удар в лицо. Сильный, решительный и предопределяющий исход драки. Происходящее далее так не пробивает. Не оставляет ни синяков, ни кровоподтёков. Для себя я оставила в памяти только первый столбец, как цельное стихотворение. Ставлю десятку за первый удар.
В том то и дело, что Героиня несколько преувеличивает, а может быть ей просто хочется, чтобы соперница была именно такой...может потому, что Она думает, что Другая лучше, ведь он её выбрал ...
Комментарии автора МАЙКА