Здесь в "не было" - скрытая рифма к "небо" в третьей строке этой строфы. Так же как и везде. Поэтотму читать следует так:
Впрочем, счастье было ль, не бы-
ло – теперь не так уж важно...
:)
Спасибо, kartveli!
Только эта строка - "Впрочем, счастье было ль, не было – теперь не так уж важно" - сбивает с ритма (что-то так с расположением ударных-безударных слогов неладно, по-моему).
А стихотворение очень понравилось. И Авачу вспомнил сразу, лодочные туши у причалов в Рыбачьем...
Спасибо Вам, Лиза! Я пробовал это словосочетание в разных вариантах и всё же остановился на этом. Мне кажется, рифма "дорожки" - "дороже" менее точна, чем "дорожек" - "дороже"... Хотя если бы не рифма, я бы принял Ваше предложение. :)
Спасибо Вам, Юля! Вы очень вдумчивый и внимательный читатель. Вот если бы Вы ещё и критиковали мои стишки - Вам цены не было бы! :)) Дело в том, что их есть за что критиковать, и критика (вдумчивая) мне полезнее похвал. Может быть, это звучит очень прагматично, но уж как есть... :)
А оценки - да ну их, эти оценки. Забудьте про них. Несерьёзное дело - оценивать стихи цифрами от 1 до 10. :)
Превосходно. "Тверди шершавой дорожек" было бы изящнее, если бы единственному числу соответствовало единственное. Даже строгость рифмы не так пострадала бы.
Что я сказала бы? Да нет им оценки, ну не могу я писать эти десятки стихам, которые мне так нравятся!
Des, миленький, эти стихи, Вы правы, не к тому разговору совсем - в них доброта, в них понимание, а главное, в них нет жестокости - и нет одиночества, тем не менее... Он, с Богом и беспородным нечто, слушающий скребки палки своей, меряющий день так, как ему теперь меряется, не потерял силы жить - это в стихе видно :) Он живет, и живет без злобы, чувствуете? И он думает - "не застит" что-то чего-то кому-то - значит, есть ему что думать, чувствовать. Сильные и нежные стихи про силу человеческую.
Не знаю, наверное, так можно только одни раз в жизни сказать...
Комментарии, полученные автором Константин Вегенер