Напомню старую, как мир, истину: " Когда бог хочет наказать, то отнимает прежде всего разум". И ещё слова Мудрого лиса которые он говорил Маленькому принцу: " Самого главного глазами не увидишь", а посему, что тут с Вами спорить, всё равно , что об стенку головой биться. Вы всё сами о себе говорите своими поступками. Один сенатор наблюдает за творческим процессом из подполья и являет миру свой лик в плане его совершенствования добром и теплом в виде высшего бала. Другой рекомендует к прочтению назидательный опус, этого сенатора( сомневаюсь этично ли это) а бывшая сенатор и вообще недавно в припадке злобы, неизвестно за что( пусть сама объяснит),призывала на инакомыслящих все кары небесные, рассылая по сайту листовки соответствующего содержания. Благообразный гражданин Кольцов при каждом удобном случае рассказывает о своей личной переписке, характеризуя интеллектуальные способности своего визави , как весьма посредственные ( а это этично?) Вот такие дела...А теперь посмотрите, так ли важно, что кто-то в приватной беседе использует сленговые выражения, принятые между собеседниками. Я уж не говорю об "искромётном"выводе автора в этом пассаже: "Однако, дальше в дебри - больше дров: с подходом "в лоб ли, по лбу - всё едино" товарищ не дорос до господина, но стал спесив, вальяжен и суров - готов поставить многое на кон, чтоб скрыть свою реальную натуру..." До чего дорос сам автор и его почитатели судить может будут, а может и пройдут мимо, другие.