Проигнорировать - тоже вариант, но не столь интересный.))

Черт возьми! Я рад, клянусь. Конечно вся это петрушка про ад рай и вашу жестокость только шутка и конечно я бы не впал в продолжительную депрессию если бы вы даже обиделись, потомучто решение обижаться или нет всегда за нами, и главное я просто не хотел бы этого. Мой отклик был бы греховным если б только я хотел вас обидеть, а вы решили бы обидеться на него. Тогда акт злодеяния состоялся бы. Ад, Рай, Бог (те что из заветов, особенно старого)для меня лишь художественный образ, не имеющий никакого отношения к реальности. Посмотрите документальный фильм "Дух времени" на эту тему, не пожалеете, только если у вас не слишком ранимая до религиозности душа. Божественную комедию Данте не читал, кажется. Прочел бы с удовольствием будь у меня печатное издание. А романы)) Я не уверен в своей мотивации их написания. На них сложно заработать, ими невозможно помочь кому то, сделать мир лучше (здесь я падаю с кресла со смеха), и естественно мне они тоже ничем не помогут, кроме разве что подогреют самомнение, а это помошь сомнительная. Когда я смогу поверить в достойную мотивацию написания романа, то может и напишу, но думаю это время наивное прошло.

"Не надо быть Шерлоком, чтобы предположить..." - Предположить!Elen. Я просто выдал предположение которое логически вытекает из вашего противоречивого выражения "Обидеть меня легко задев за живое, но на правду я не обижаюсь." Задеть за живое по моему и значит правду сказать, поэтому я усомнился в том что на правду вы не обижаетесь, но раз говорите то возможно потому, что хотитие этому научиться. А почему чел хочет научится чему либо? Грубо говоря чтобы стать лучше, тоесть скопить как можно больше добродетелей. Дедуктивный метод)) Вот вам связующая нить. Что на это можно ответить? - Мозг взорвется если представить все варианты одновременно.))

Теперь о последнем сообщении... Вы меня не обидели. Псевдорасстройства быть не может, потому как Вам это, скорее всего, не свойственно в данном случае. Ссылаясь на мою жестокость, вводите меня в словесный ступор: где Вы разглядели жестокость??? Ваш отклик не несет в себе ни пинта, ни йоты... греха. Грех - это гораздо большее вмешательство в духовный или физический миры. Но вот письмо неплохо по содержанию. Мини-шедеврик. Литературно вполне. Вы часто раасуждаете о РАЕ и АДЕ? Нравится Данте? И на моей совести есть гораздо большие грехи. Только не в отмалчивании :) Юмор Ваш перерос во что-то бОльшее. Может, пора начать писАть романы?

Что я могу ответить? Когда я слышу что-то, не соответствующее действительности, просто не могу обнаружить связующую нить и абсолютно теряюсь в поиске того, чего бы такого "выдать", чтобы удовлетворить чью-то самоуверенность. Ни оправдывать себя, ни уверять Вас, ни отвергать Ваше... не собираюсь. Есть более интересные в жизни темы для оппозиции :) Просто... приняла Вашу убежденность и уверенность. Но!.. Ваши отклики всегда читаю не без удовольствия. Впечатляют.