Опять же как и в предыдущем стихе, цвет
здесь выступает как символ-образ, и поэтому
не нужно принимать близко к сердцу физическую
сторону дела, потому как я её оспаривать не
берусь.
Резонанс может быть процессом внутри
человека, наблюдающего цвета. В человеке,
так же как и во всей природе происходят
волновые процессы. :) Резонанс скорее имеет
отношение к увеличению амплитуды волны после
суммации с другой волной совпадающей с ней. :)
Да я особо не спорю. Дело в том, что, насколько помню, цвет определяется частотой поглощённой волны, т.е. прекратившей движение. А резонанс без движения не существует. Но это могут быть мои личные несовпадения представлений о мире:)
Здравствуйте, Наталия! Рад Вас читать здесь!
Ага противоречия есть. Символизм, так сказать.
Ничего не поделаешь, люблю вот такую поэзию
и двусмысленность в том числе.
Спасибо,
Низкий поклон старому знакомому:) и респект еще незнакомому мне стиху:) Мне показалось, что есть некоторые противоречия (хотя, может быть, именно в этом и заключалась авторская задумка), но образы сильные.
Смысл данного стиха в тщетности споров
подобного рода, как описано в стихе.
Вообще, если уж быть точным, то и красок,
типа синей никто на холст не кладёт. Любой
более или менее нормальный художник цвета
смешивает, и поэтому синяя краска может не
только пениться, но выступать в любом качестве,
а потому как здесь они взяты условно, как спорщики.
Синяя краска - основа моря, но это не значит, что
художник рисуя воду использует только её.
Так и я не совсем про логику, а скорее про удачность именно такого способа формирования образа.
"синяя (подлежащее) пенилась (сказуемое) морем", поэтому образ-образом, а запись-записью. И "радужным солнцем" всё же получается прямое сравнение, а не косвенное, тем более что у Вас акцент делается именно на цвет. Поэтому при удачности "радужного солнца", как образа вообще, применение его для описания жёлтого выглядит не совсем корректно.
А с художником тогда Вы хорошо обошись:)
Безусловно, пенится не синяя краска, а море.
Это просто такой образ. Поэзия вообще редко
бывает логичной. А с художником как раз всё
хорошо. "Красота" - говорится именно не картине,
как Вы правильно заметили, а тому, что он забросил
её за печку.
Спасибо,
Комментарии, полученные автором Штайн Игорь