Перейти к основному содержанию

Комментарии, полученные автором Штайн Игорь

Опять же как и в предыдущем стихе, цвет здесь выступает как символ-образ, и поэтому не нужно принимать близко к сердцу физическую сторону дела, потому как я её оспаривать не берусь. Резонанс может быть процессом внутри человека, наблюдающего цвета. В человеке, так же как и во всей природе происходят волновые процессы. :) Резонанс скорее имеет отношение к увеличению амплитуды волны после суммации с другой волной совпадающей с ней. :)
Да я особо не спорю. Дело в том, что, насколько помню, цвет определяется частотой поглощённой волны, т.е. прекратившей движение. А резонанс без движения не существует. Но это могут быть мои личные несовпадения представлений о мире:)
Низкий поклон старому знакомому:) и респект еще незнакомому мне стиху:) Мне показалось, что есть некоторые противоречия (хотя, может быть, именно в этом и заключалась авторская задумка), но образы сильные.
Смысл данного стиха в тщетности споров подобного рода, как описано в стихе. Вообще, если уж быть точным, то и красок, типа синей никто на холст не кладёт. Любой более или менее нормальный художник цвета смешивает, и поэтому синяя краска может не только пениться, но выступать в любом качестве, а потому как здесь они взяты условно, как спорщики. Синяя краска - основа моря, но это не значит, что художник рисуя воду использует только её.
Так и я не совсем про логику, а скорее про удачность именно такого способа формирования образа. "синяя (подлежащее) пенилась (сказуемое) морем", поэтому образ-образом, а запись-записью. И "радужным солнцем" всё же получается прямое сравнение, а не косвенное, тем более что у Вас акцент делается именно на цвет. Поэтому при удачности "радужного солнца", как образа вообще, применение его для описания жёлтого выглядит не совсем корректно. А с художником тогда Вы хорошо обошись:)
Безусловно, пенится не синяя краска, а море. Это просто такой образ. Поэзия вообще редко бывает логичной. А с художником как раз всё хорошо. "Красота" - говорится именно не картине, как Вы правильно заметили, а тому, что он забросил её за печку. Спасибо,