экий ты, мало того, что невоспитанный, так ещё и бестолковый: сам ведь сунул свой пятачок под мой комментарий;)

не зуди, утомил, ей богу

зудит? используй присыпки

детские отмазки уровня "Вилкомир")

Т.е. красивая дама может и не быть хороша собой, по-вашему? Пример: "Красивая дама была не хороша собой, но не спешила торопиться восвояси") ЗЫ: "просто случай из жизни" этого маловато для "рассказа" всё таки.

Вы, Николай, как и ваш "положительный" герой, путаете, на мой взгляд, такие вещи как "интеллигентный" и "слабохарактерный", "добиться успеха" и "переступить моральные нормы". Каким путём успеха добился Виктор и через какие моральные нормы он для этого переступил, в рассказе мы не видим, но можем предположить, что успех и богатство, как это часто бывает, его развратили в некоторой степени. Однако, история Виктора никак не оправдывает Сергея, занятого в рассказе лишь самим собой и своим саможалением. То, что вы пытались вложить в содержание более чем очевидно. И это бы сработало в прошлом столетии возможно. В современных же реалиях, ваш Сергей, как некий образец, выглядит скорее этаким моралфагом-демотиватором, неудачником, пускающим сопли пузырями, и оправдывающим неудачи своей высокоморальностью, между тем как он скорее всего просто лентяй, бездарь и размазня, пусть и интеллигентная. Таким образом, вопреки авторскому замыслу, рассказ актуален и полезен для современного читателя как некий ориентир, каким быть НЕ нужно.

Во-первых, это не юмор, а цитата, а во-вторых, с твоим уровнем не только "Петросян" отдыхает

Николя, иди к Машеньке, она приголубит твою суть)

Во-первых, "красивая и хороша собой", это, несколько, не одно и тоже, пора это знать, а... Во-вторых, здесь никакого посыла нет, просто описан случай из жизни, только и всего... Вот так.

Маша, благодарю за отзыв, Спасибо!