Уважаемый, Troy,жаль не знаю как по батюшке. Распечатала Вашу рецензию и повесила на стеночку в качестве антидепрессанта. Реверанс

Увы. Да и к чему льстить Вам? Тут надо завидовать. Но и этим я давно переболел. )Пока ехал в автобусе, понял, что не все сказал своей репликой на замечание (предложение) ВлабРа. Как ни странно, он тоже прав. Окончание на гласную в слове смыслЫ даст больше плавности, созвучию, речивости этой строчке. и это факт. Если бы не одно Но. ))) С точки зрения плавности прочтения, неважно - с листа или вслух смыслЫ несомненно лучше. Но есть и логика. Мы часто слышим: " В чем смысл?", "в поисках смысла...", "смысл слов/снов, действий...." и т.д. Заметьте, именно СМЫСЛ. В единственном и неповторимом числе. Как у Вас, впрочем. И это верно, ибо смысл есть синоним Правде, истине, последней инстанции, если так можно выразиться. Поэтому в Вашей стоке именно Смысл. И на этом можно уже говорить - Аминь. да есть еще одно обстоятельство, говорящее за Ваш талант. (это не лесть, поверьте мне.) Существует много книг, учебников, трактатов как надо писать, рифмовать, какие бывают строфы (вспомним хотя бы Онегинскую строфу), не говоря уже о подразделении на ямбы, хореи и т.д. И я говорю - Да. Этому быть. Но это все мертво без души внутри любого произведения. Это лишь инструмент для скульптора. Вы идете своей тропой и у Вас это чертовски хорошо получается. Мне даже жаль Вас. Ибо непременно Вас заклюют со временем. Талан режет глаз серости. А серость это не любит. И это второй факт. ну и последнее, наверное. )) У Вас свой путь, как я сказал выше. И это правильно и только так должно быть. Казалось бы, как можно переплюнуть Пушкина? А ведь Лермонтов смог. Смог уйти от заданного ритма стиха и методом проб и ошибок найти свой метр. Неповторимый. Лермонтов не захотел быть вторым Пушкиным. Он стал первым Лермонтовым. есть такая "горе"наука- сольфеджио, в простонародье именуемая уроки вокала. Да, все верно. Это нужная вещь. Голос тоже инструмент. Вспомним великого Карузо. Есть ли второй такой? Нет. А есть ли второй ... Высоцкий? Нет. А был кумиром почти целой страны. да я и теперь его слушаю, каюсь. А ведь, чертяка, нарушил или наплевал на все писанные и неписанные законы вокала.... Казалось бы, надо заклевать, указать ему, наглецу, на ошибки! неслыханное дело - Высоцкий тянул .... согласные! ведь это наглость и нарушение всех правил. Да. Нарушение, Да. Грубо. Да, Хрипел, а не пел. Да он и не пел, по-большому СМЫСЛУ. Он ... жил. И этим был любим. Был любим тем, что его песни были с нервом, Любовью, нежностью. Его песни были живые. Они были для всех понятны и приемлемы. И это третий факт. А факты, королева Марго, самая упрямая вещь в мире. Удачи вам, Марго. ) P.S: за многие годы пребывания на этом сайте я понял простую, но вместе с тем печальную действительность. В качестве эпиграфа к сайту можно дать поговорку - кукушка хвалит петуха за то, что хвалит тот кукушку. И если Вас, марго, критикуют, значит написано классно. Вот и все. Мне осталось лишь преклонить пред вами колено и поцеловать подол Вашего платья. Адьес!

Спасибо, если даже и лесть:) то все-равно приятно. Смысл, тверже звучит, Вы правы, но пока оставлю

мудрости во мне не много, чувство поэзии пока, тьфу-тьфу, не подводит.

Приветствую отрезвляющий фактор:) Не по нраву стишок, али огрехов много? Подскажи, мудростью поделись

Поклон Вам, заходите еще