Прекрасные стихи, Юрий! :angelsmiley:

зацепило однако

Всё то вы говорите правильно, уважаемые борцы за чистоту языка и поэзии. Но это всё относится больше к профессионалам, здесь же в основном любители. По молодости, мечтая поуправлять автомобилем, я удивлялся нежеланию наших водителей покидать грязную бытовку гаража,когда их отправляли на очередной выезд. Удовольствие управления автомобилем было убито необходимостью соблюдать правила, рамки, обязательства. Я не мог понять «Мимино», который мечтал о лайнере. И очень был рад тому , что до него дошло – именно дома ,на маленьком вертолёте, где обстановка меняется ежесекундно, он ЛЁТЧИК! На лайнере же, почти пассажир. Любитель, занимающийся спортом (играет в теннис для удовольствия), отличается от спортсмена профессионала (тяжёлая работа) тем, что удовольствие у последнего сменилось другими чувствами. Короче, предлагая мне, вместо любительской игры вечером на корте, изнурительные тренировки (ради удовольствия потом, в виде медали) вы не получите другого ответа кроме- нет! А критерий любительского творчества единственный –нравится(не нравится) Никому не придёт в голову выставлять претензии застольной компании за то, что они совершенно не знают и не соблюдают музыкальную грамоту. А удовольствие, которое ипытывают и участники спевки, и их слушатели зачастую гораздо «выше», удовольствия рафинированной публики на «правильном» концерте. Уж коэффициент полезного действия первого концерта, точно выше, так как затраты меньше. Так,что не предлагайте нам РАБОТУ вместо отдыха. Работаем мы НА РАБОТЕ, здесь – отдыхаем.

Стих мне понравился, в нем много поучительного и когда смотришь на свои вирши, то становится иногда не до смеха. СПАСИБО!!! Ник.

Не согласен с Гаспаровым. Источник самого высокого эстетического наслаждения для всех разный. Меня, например, ни одни стихи на свете не тронут так, как какая-нибудь песня, состоящая из не более чем хорошего текста и гениальной музыки. В остальном - согласен. Сэр Алекс...