Уважаемый Леонид, благодарю за высокую оценку. Что касается сказочек, то их пруд пруди и в еще более древних писаниях - в Ведах. Ну, слаб человек, чтб ему, несовершенному да правду матку как есть и в лоб. Да и не на пользу будет. Эта такая длиннейшая история, все рассказывать, поверьте. Только теперь, по тихоньку, исходя из того, что челоечество уже перешагнуло почти что детский возраст, Бог начинает приоткрывать ему глаза на все, включая через маслова и волны и кванты... тут история, что адаму и еве делать нечего. Они быи необходимы хотя бы для того, чтобы понять, достаточно абстрактно и принять то, что есть Бог, что Бог сотворил людей, а потому Отец, что мужчина в семье главный, а потому женщина из ребра. Чтобы более точно знать нужен был интеллект, уровень сознания человечества... На самом деле все сложнее значительно. и истинные знания Бог дает то там, то здесь, штрихами, через и неавторитетные писание, заставляя в них проникать те умы, которые уже готовы так принять и с этой стпени всвое врмя в какой-то жизни они будут посланниками ога, чтобы провозгласть новые знания, делающие теперь неавторитетные писания авторитетными черех столетия... Это долго рассказывать. Но догмы - вещь хорошая, но иногда все же мешают смотреть вперед идругих не пущают... Но сознание нужно расширять, не бояться, но и не отрываться от Бога. С уваженим, Наталия
Наталия, признаю Вас, как прекрасную писательницу.
Только насчёт Бога...
Кто он всё таки такой?
Бог создал человека из глины (как игрушку и планета в то время была как театр для Богов)
Они творили, кто на что горазд.
А душу и осознание, человеку дал (Змий, Люцифер, Прометей)
Потому, что ему невмоготу стало смотреть на глупое отражение Божиие.
И был он проклят за это, во веки веков.
Так то Наталия и скажите, что я не прав.
Всё сказано в писании.
Здравствуйте, уважаемый Господин Нежуковский. Спасибо за сообщение. Что касается моих личных желаний писать что бы то ни было, то без указаний на то Бога я бы не изъявила ни малейшее желание в эти вещи лезть, ибо они мне не интересны. Но надо писать все, ибо так Бог меня озадачил в этой жизни, ибо конкретно указывает. Так что пришлось приобрести все книги Л. Маслова. Если бы надо было серьезно прокомментировать и Вас - я бы никуда не делась. Что касается этого автора, то очень хорошо, что Вы усвоили понятие о ступенях и знаете, что с этих позиций многое объясняется. Но дело и в другом. Очень многие люди последовали за этим трудом, готовятся к трансмутации к переходу на уровень человека шестой расы. Здесь мути хватает. Но отвергнуть весь труд невозможно, ибо он и не от человека и имеет определенную и весьма благую цель. Вот, на сколько я поняла, Вы - физик, челоек науки Бог через этот труд приближает науку к религии, помогает посмотреть на религию, на пространство и происходящие в нем процессы глазами уже существующих научных знаний, которые фактически от Бога, которыми оперирует человек, не видя кто за всем стоит и от Кого. Короче, мне надо отделить истину от плевр. Читая внимательно, вы это поймете. Да и следует хоть немного приостановить тех, кто готов следовать указаниям здесь приведенным, возведя их в ранг Святого Писания. С уважением, Наталия
от куда нам знать что такое божья справедливость, а чудеса и религия признаёт, я в чудо верю и уже встречался с чудесами, что и вам желаю....если в бога веришь и в чудеса поверишь.
Здравствуйте, уважаемый господин Валерийкемский, я автор в основном религиозной поэзии и прозы и знаю другое. На самом деле, все есть последствия благочестивой и греховной деятельости человека или кармические последствия, где все распределяется справедливо по тому, что человек заслужил. Мыслящий в границах одной жизни, человек полагает, что многие события есть случайны или везение в то время, как все строго обусловлено. Это истинное религиозное воззрение, все объясняющее. Зачем же подростка вводить в заблуждение. Его в материальном мире, пронизанном иллюзорными энергиями Бога, предостаточно. Пусть мыслит наперед, не надеясь на чудо, но справедливость во всех отношениях. Вас же искренне благодарю за сообщение и поднятый вопрос. С уважением, Наталия.
Спасибо, Леонид, за доброе сообщение. Там на счет котят - я по умолчанию, типа - и так понятно. Там не трудно строчку поменять на "котят хозяйка утопила", об этом мыслила, но так показалось чуть интересней, пусть сам ребенок домыслит. С уважением и благодарностью за критику, Наталия.
Наталия, конечно в мире много несправедливости и горя.
Но всё равно, жизнь она прекрасна.
Наталия. Про кошку, нет определения.
"КОТЯТ хозяйка утопила"
А в остальном понравилось.
С теплом
Добрый день, FIL. Кто бы не согласился. Но ребенку это говорить... Как бы чего не вышло. А о самосохранении он порою додумывается очень успешно. Но пусть иногда скажет правду. И нам легче. С уважением, Наталия.
Комментарии, полученные автором Наталия Маркова