Сомнений даже не возникло №10 лучшее.Правда, Дубна возникла неожиданно. В моём представлении Дубна - институты с учёными, о жителях как-то не задумывался. №9 ,как заметила Сурра, имеет технические изъяны. До того, что результат №9-0 №10-2.
Живал в степи, но не "чистой", расчерченной лесополосами.Пока они не выросли, были сильные пыльные бури - "свету не видать" гнавшие в большом количестве катуны (перекати поле)за которыми мы,ребятишки гонялись бывало.Привязывали верёвочку и бегали с ними, как пограничники с собаками. Спасибо за визит , комментарий, оценку.
Пара слов из комментария (север- это стихи)резко подняли качество стихотворения и как бы позволили одним глазком заглянуть в душу автора и удивиться даже. Похоже,это большая удача. Возможно , не зная это примечание, не каждый оценит по достоинству, но автор мне кажется смело может быть собою доволен.
Плевай дядя Вова на поправителей. Начнёшь править в угоду (а конца поправкам не будет), потеряется первоначальная аура. А поправители и сейчас её не видят и потом она им на фиг не нужна. Хорошо сделано.
Столько народу, столько времени у этих "некошенных полей" крутится, уже бы по травинке всё вырвали,не говоря про серп.
Стоит ли эта овчинка такой выделки?
Вот именно "во лжи так не уличают" Я и не уличаю во лжи. Для этого подробно это дело изучать надо, документы приводить итд
У меня на это ни времени нет , ни желания, да и нету сомнений в искренности автора. Подозревать автора в "подрывной деятельности " (как это делает автор в отношении Хрущёва) в умышленном искажении фактов у меня нет ни оснований, ни повода. Попытки выдать свои заблуждения за фактическую действительность место имеют и не разово. Это и придаёт сказочность.
Критики, искушённые во всяких нехорошестях, языки то попридержите... Вам же ясно сказано - сочиняем с ребёнком. Что же вы сапогами то топчетесь по всходящему ростку. Кстати, в обуви на шпильках тоже не рекомендуется.
Комментарии автора Нежуковский