Я не занимаюсь подробным анализом произведений, а видимо зря. Не надо мне напоминать теорию литературы и про всякие глупости линий литературных героев. Я это понимаю не хуже. Если не нужно данное пояснение, то "черт с ним!" Я пишу песни которые отлично воспринимаются народом, а не "гениями и патриархами литературы". Всю вашу философию я прошел и могу сказать, что "все пройдет, пройдет и это". Все относительно, не беритесь утверждать то, что знаете хуже перед вашим собеседником. Обижаться не умею и не могу, просто говорю некоторые вещи из того, что думаю. Смысл не в алкоголе или чае, а в другом, а зацикливанье как на том, так и на этом - это зависимость. С уважением Антон Мартынов.

Моцарт и Баха я не хочу сравнивать, также как и, скажем, Цветаеву и Мольера. Это глупо. Но рифма и мысль пошли именно так. Я работаю над произведениями, хотя и не всегда. Лучше "опробовать" песни на слушателе, чем на "мэтрах" литературы и музыки. Это почти аксиома. А так, есть у меня вещи, которые можно воспринимать как пособие для халтурщиков. Я вообще любил раньше стилизации, подражания и специально нарочито не отделанные произведения. Это нормально. Удачи и всего хорошего. А. Мартынов.

Мутно, наверное, с моей точки зрения. Стихотворение не плохое и не хорошее. Особого юмора, иронии, тем более сатиры в нем нет. Обычное нормальное стихотворение. P.S.: Я порой оцениваю стихотворения по возможному воздействию на слушателя, а не на читателя. Привычка.