Спасибо, конечно, но я бы дополнил мудрость: "не учи людей жить, ты, скорее всего, не учитель")

Кольцов, на надо за собеседника ответы выдумывать. Кургинян это не университет, чтобы его "кончать". Ваша компетенция с "аргументами" вроде "у омериканцев в гимне Бог" или "а Кургинян считает так" вообще смешна. Сразу бы с хамства и начинали, кучу бы времени сэкономили, ей богу)

Я частные мнения "кургинянов" опровергать не нанимался. Статья не о том, есть ли Бог, если вы до сих пор не поняли. Так что можете расслабиться, и со скобками не переигрывать.

Ну, ваше "а вот у омериканцеф в гимне Бог" вообще аргументом не назовёшь. По вашей же логике, вам и швабру доверить нельзя. У Британии нет единой конституции, но есть отдельные билли, манифесты и т.п. Сути дела это не меняет.

Конституция Великобритании (и многих других стран) была принята при царе Горохе, когда в христианского Бога, обязаны были верить все, от безграмотных крестьян до князей, иначе на костёр. Но зачем это надо светской России 21-го века? - Вернее, кому это надо? В народе такого запроса нет. Массовые забастовки и митинги с требованием внести Бога в конституцию мы не наблюдали. Очевидно, что это надо попу и царю, который хочет заручиться поддержкой попа, как это было в старые "добрые" времена. И если уж, не жить не быть, кому-то нужен "тысячелетний" Бог в конституции, так хотя бы не в такой лицемерной формулировке "сохраняя память предков", ибо память предков оказывается попранной.

Чушь это поправка в конституцию: "Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога,". Какое может быть "сохраняя память предков", если мы этой фразой вычёркиваем из конституции свои древние языческие корни, огромный период до насильственного крещения Руси, а так же недавние советско-атеистические "ветви"? Насквозь фальшивая, конъюнктурная поправка, которая только разделит общество, а не объединит.