Перейти к основному содержанию

Комментарии автора ObyWAN

Заметь, даже супер патриотичный Кольцов в преддверии праздника Победы десятку не поставил. А это о многом говорит. И прежде чем невинный котэ "успокоится вполне", узнав, что небо голубое не так уж и далеко, предлагаю тебе ещё чутка поразмыслить над нетленкой)
Поэтому я на дураков и не обижаюсь. Угараю в основном, и справедливо оцениваю их тв-во. От чего их пуканы часто и лопаются. И прожарка тут ни при чём. ЗЫ: кстати, разочарую, но упомянутый афоризм вовсе не изобретение вашего возлюбленного бомжа Николая. Смотрите, не кончите как он.
Слабое стихо. Возможно, автор сам подозревает. Аргументы по запросу, если что)
Зная склонность некоторых авторов прятаться за "святые" темы, и в ответ на замечания к публикации обвинять читателя во всех смертных грехах, заранее уточню, что с большим уважением отношусь к Великой Отечественной Войне, всем погибшим и ветеранам, но это стихотворение, на мой взгляд, очень слабое, местами даже глупое. Предыстория к стиху в прозе ситуацию не спасает. Могу пояснить при необходимости. "Был убит он на войне — Травы шелестели… Слёг в овражной тишине Мальчиком в шинели. Успокоился вполне, Думал ли о смерти? Жизнь, атака, как во сне — Миг в туннельном свете. Что ж вы, люди, где ваш страх, Стержнем вражьим свитый? Мальчуганом в сапогах Он лежит убитый. Знаю точно — далеко Небо голубое, И не плачет ни о ком Вражье поле боя."
Ты мне скажи, чудик, каким образом я могу являться основоположником "стихоговна", которое, например, ты, и другие "говнопаэты", сочиняли задолго до появления рубрики и будут сочинять после? Анекдот. И в чём глупость рубрики, в которой все желающие разбирают и анализируют публикацию автора, которому интересен честный сторонний взгляд? В твоих словах ни аргументов ни логики нет, только капслоком орать и умеешь, ярлыки развешивать, при том, что сам первый бездарь и говнопаэт (если Дангмира не брать) на деревне, что очевидно из качества твоих публикаций и комментариев. Вот она истина. Ничего я не скрываю.
Всегда смешно, когда чуть ли не главный производитель "стихоговна" на сайте, пеняет на кого-то. Такой юмор только автору не очевиден, в чём, собственно, и главный прикол) Но тупость тоже можно оценить
"наебанк") Никакой банкомат или отделение банка (даже наебанка)) не выдаст в кредит три ляма налом по пин коду без паспорта. Но диалог забавный.
Вась, лучше просто и ясно о сложном, чем сложно и путано о простом. Простота с красотою коррелируют напрямую, как известно, а вот зависимость штампа и простоты не так очевидна, подозреваю.