Гхм-гхм...
Вот, что знают словари и Инет.
1) тремор - вышеуказанный медицинский термин;
2) Тремор - бретонский святой;
3) Тремор - буржуйское фамилие;
4) Тремора - буржуйское имя.
Ах, впрочем, почто я, столь несовершенное и низкое существо, мучаю себя прочтением Гениальных Стихов, коих мне не дано понять??!! Мне, червю земному Зойсайту, остаётся только дерзнуть преклониться перед Гением Вашей Несравненной Души, черпающей Светлую Информацию из знаменитых Пещер Шамбалы и самого Космоса, и поцеловать краешек Вашей мантии!!! И может, лишь тогда я преисполнюсь Элементов Символов, Неоговорчивости Туманности, Непонятности Дуновенья, Миров не мира, Тьмов вселенной и прочих Нетленных Имён и напишу что-нибудь Гениальное и Великое!!! Впрочем, нет... всё равно Зойсайту Гением не стать... Рождённый ползать летать не может, кхы... Придётся мне, червю недостойному, нижайше ползти в свою нору и рыдать, рыдать, рыдать!!!!!
_______________________________________________________
ЗОЙ!
первые две строки привязались и не оставляют моё сознание вот уже несколько месяцев. испытываю благоговение, несмотря на все огрехи инверсии и то, что правильно всё-таки "куцЫй".
кстати, не полностью согласна с первым критиком насчёт инверсии. то есть, она не вполне удачна, но смысл ясен, ибо посреди строки имеется цезура.
Тремора???
И моему переутомлённому сессией мозгу, и сайту грамота.ру известно только слово
ТРЕМОР м.
1. Непроизвольные движения, дрожание мышц при некоторых заболеваниях нервной системы.
Или сие слово у Вас поставлено в родительном падеже? Объясните.
Далее по тексту.
>Загадка. Символ. Мир не мира.
Вселенной тьмы и неизвестность…
Что же несёт с собой тот мир,
Неузнанный и не поймёт…
"Тьмы Вселенной" как-то смутили. Не воспринимается как образ.
Насчёт сбоя в 3-й строке - чистая правда. Слишком много внесистемных ударений, что стихи отнюдь не красит. Вывод: нужно использовать меньшее количество односложных слов.
>И честность, видимость творенья,
Обряды и нетленно имя…
Что невозможно (тире) объяснимо (зпт)
Что оживлённо (тире) далеко…
"Нетленно имя"... Использование данных кратких форм прилагательных в наше время, увы, является моветоном. Звучит чересчур выспренне. Более того - смешно.
Что у Вас сталось со знаками препинания? Куда делись?
>И непонятность дуновенья,
И льда (зпт) и обжигающего пламя…
И глаз уже не тех живо сиянье…
И так неоговорчиво туманно…
Лермонтов как-то написал "из пламя и света рождённое слово", так его за это выражение до сих пор упрекают. Так то ж Лермонтов...
"Живо" из ритма выбивается безнадёжно. Я бы убрала это слово вообще - хотя бы ритм сохранился.
Что именно "неоговорчиво туманно?" Сиянье? Пламя? Не поймёшь - у Вас же в каждой строке по многоточию. Кстати, злоупотребление многоточиями также является моветоном, ибо создаёт впечатление, что автору нечего сказать.
>Смех, горе, грусть, страданье жизни…
Вот – элементы непоняток,
Что есть загадка для всей жизни,
Что есть мир сил, миров не мира.
"Страданье жизни"... гммм... имхо, бред.
"Непонятки" - вульгаризм, вообще не в тему.
Поэты НЕ имеют права быть безграмотными!!!
Хотите быть поэтом - учите язык. Я пишу по-русски, а не по-латышски, ибо считаю, что мои знания латышского языка недостаточны для того, чтобы на нём писать.
Вам что-то мешает учить язык, кроме элементарной лени?
Я бегло читала уже в 3 года, а в 4 уже грамотно писала. Достоинством бреда, коий я сочиняла в 11-13 лет, было исключительно то, что это был грамотный бред. Следует заметить, что оный бред я не без гордости приносила известным поэтам. И не обижалась на них, когда они со всею прямотой говорили: дитя моё, пока что ты пишешь бредятину, прими это как данность. Мне перечисляли мои ошибки, и я училась. И сейчас учусь.
А критиковать других всегда легко. Только, сдаётся мне, Маргеритт с вашей критики смешно. Этого вы добиваетесь? Быть смешной?
Если же вам наступили на любимую мозоль - не растрачивайте силы на перепалку. Вам жёстко указали на ваши ошибки? Забудьте о тоне критиков, а ошибки исправьте. Только и всего.
Вы как-то просили у кого-то совета, так вот: я дам вам совершенно бесплатный совет. Слушайте меня внимательно!
Если человек не гений, то в 11 лет он по определению не может написать ничего, что могло бы войти в историю. Поскольку в 11 лет человек (в подавляющем большинстве случаев) ещё не сформировался как личность. У него нет ни жизненного, ни литературного опыта, а есть немеренное количество детской наивности и немеренное же количество детской эмоциональности и детского максимализма. Этого, увы, недостаточно. Вывод: необходим рост во всех смыслах этого слова. Нужно постигать окружающий мир, по возможности всесторонне развиваться. Обязательно много читать. И обязательно зубрить язык. Было бы желание.
Комментарии автора Liene Actinia