Не суди, дочь моя, да не судима будешь. Хотя уже поздно, уже и тебя засудили. Оценка: 1 WLINA :: 2007-11-02 13:27:57 И это за такое чудесное произведение как "Голубое стекло"! Очень жаль, что в мире столько агрессии и негатива..

Не волнуйтесь, Вячеслав. Это точно не стремление к созданию шведской семьи. А к обвинениям в заезженности рифм я отношусь легко. Это они заезжены для тех, кто всю жизнь ездит по рифмам. А я просто зарифмовала свои мысли и посмела назвать их стихами. К тому же, к слову "любовь" все рифмы заезжены. Как пел Бюль-Бюль-Оглы, ведь недаром и "кровь", и "любовь" рифмовали поэты веками. И никто их этих поэтов не задумывался о заезженности рифм. Или почти никто...

Тогда счастливого вам пути, уважаемый Корэтика! Как приятно это пожелать просто человеку, а не сенатору. :wink4:

Первый из сенаторов! А до этого даже Боинги были!

Ах, какие совпадения! Я первая заметила!.. И опять про иллюзию. Я не цепляюсь к этому слову,это просто слово такое неоднозначное. Это утверждение (Боль есть иллюзия) принца Гаутамы нельзя рассматривать отдельно от его философской концепции(назовем это так). Тогда надо признавать и всякие сансары и нирваны и восьмеричные пути и все, что было Буддой наговорено. Вся проблема в том, что боль есть иллюзия - для просветленного. Для остальных она иллюзией не кажется... Вот, кстати, и джинн Готтрайха с вами согласен, называя эту жизнь сном. Но делая оговорку, что чужая боль действительно существует. Христиане же идут по другому пути. Они (пока конечно не очень успешно) борются с чужой болью. А сознание того, что собственная боль есть иллюзия, им очень помогает. А на вопросы о мироздании вы так мне и не ответили, уважаемый Победитель. А ведь ответы у вас должны быть, раз вы так активно ведете полемику...

Еще как изменилось! Новое свое мировоззрение как раз сейчас объясняю вашему коллеге - моему второму знакомому сенатору.

Человек, делающий то, что ему нравится, совершенно не подходит под категорию неудачника. И плевать какое у него образование и где он работает. Главное, он делает то, что любит!А еще у этого человека (назовем его Покорителем Гор, нет, попроще, Победителем)есть поэтический и литературный талант. Он даже книжки собственные издавал и по радио выступал. К тому же он успевает работать в БЕСПЛАТНОМ центре психологической помощи. Ну что же, полный респект нашему Победителю! Это просто счастливый человек! Но мало ему его счастья, мало ему его спортивных, творческих и психологических побед... И тут появляется другой человек. Назовем его Сенатором. Это, скорее всего, действительно виртуальный фантом. Зная, что он является плохим критиком, он все же умудряется лезть со своими рецензиями не к "себе подобным", а туда, где его не ждут. Он общается с собеседником снисходительно, свысока, а иногда и просто в хамской манере. "Метода" его проста. Сначала написать нелицеприятную рецензию. Потом искренне удивиться, что автор обижается и назвать его "покойником". И, наконец, выйти из разговора в стиле Уинстона Черчилля (которого он очень любит): "Пожалуй, вы правы. Я подумаю над этим". Второе предложение может быть заменено на другое, более подходящее по смыслу. Так Сенатор тоже одерживает "победы". А еще Сенатор считает себя в праве давать прилюдные оценки своим оппонентам. Использует эпитеты "безграмотный", "дурацкий", "бездарный". Его аргументы в споре очень весомы! Это фразы, типа, "Да что с вами верующими спорить" и "вы не догоняете". Он - настоящий философ. Он утверждает, что реальность иллюзорна. Он ссылается на Екклезиаста и Будду. Ну и что, что Будда еще и о карме какой-то говорил и о переселении душ. А Екклезиаст вообще какого-то Бога упоминал... Он умеет юродствовать, называя себя дураком, а свои первоисточники болванами. Хочется сказать, что было еще очень много балбесов в нашей истории. Сэр Айзек Ньютон считал, что за гравитацию во Вселенной отвечает ... Иисус Христос. Ваня Кеплер, - что каждой планетой движет ее ангел. А самый непроходимый дурак был Христос, который явился только затем, чтобы дать новые этические нормы, и, который к тому же еще оказался лжецом. Наш Сенатор, имея в голове всего один религиозно-философский обрывок, легко делает выводы о том, какие смеси находятся в других головах... Так ответьте все-таки, Сенатор, кто или что управляет миром? Как появились Вселенная, жизнь, сознание? Кто делает траву зеленой? Думайте!.. И, конечно, по-человечески сочувствуешь Победителю, которого атакуют религиозные фанатики, идиотски описывающие его внешность. Прости меня Победитель. Это я о Сенаторе говорила. Тебе же скажу от всей души, что твоя главная победа еще не одержана, главная вершина не покорена. Ты еще не победил Сенатора, не покорил и не усмирил свою Гордыню. Ад и рай - то на небе,утверждают ханжи. Я в себя заглянул - убедился во лжи. Ад и рай не круги во дворце мирозданья, Ад и рай - это две половинки души. P.S. Немного об иллюзорности. Вы, дорогой Корэтика, возьмите маленькую иголочку и засуньте себе под ноготь. Сразу тогда узнаете насколько она иллюзорна. Вместе с геноцидом, эболой и птичьим гриппом. Окружающий мир, бриллиантовый мой, не иллюзия, а по крайней мере отражение. Причем, очень реальное. Этот мир несовершенный Состоит из всех из нас, Он прямое отраженье Наших чувств и наших глаз... ЗЫ. Чуть-чуть о мистике и совпадениях. Откуда Готтрайх знает о вашем неоконченном высшем образовании?

Со словами "сволочь", "миазмы" и "никто" соглашусь. А вот - старый виртуальный фантом - это вряд ли. Фантом - это я. А вы, как мне кажется, непрезентабельный мужчинка лет тридцати с небольшим, обязательно с длинными волосами и жиденькой бородкой, как претензией на интеллигентность. Ну и очки естественно. Какой же поэт без очков? А немца я уважаю все больше и больше. Я специально сделала паузу... И он, чему я очень рада, никак не прореагировал на ваши глупые сентенции в его адрес. И вообще, по-моему он над вами издевается. Или по-дружески подтрунивает по принципу "На хвастуна не нужен нож...".Ни за что не поверю, что человек, практически не делающий опечаток (то есть серьезно готовящий свой ответ)и имеющий под рукой интернет, будет путать японского генерала с корпоративной этикой, гносис и гносеологию, а слово "онто" переведет как "быт". Это типичные "пасхальные яйца", заложенные с ходу, экспромтом. Чисто чтобы подкормить спесь одного живого носителя информации. И если вы его(геноссе) понимаете (я, кстати, легко поняла), то это плюс ему - кто ясно мыслит, тот ясно излагает. А вот вас действительно не догонят! Я уже сто раз слышала эти бессмысленные фразы об иллюзорности реальности и смысле жизни в самой жизни. Типа, я дерусь, потому что я дерусь. Тут догонять нечего и некого, так как вы еще не стартовали. Радует одно - вы знаете столько умных слов, аж дух захватывает! Вот бы их еще связать так, чтобы смысл был... Вот такая недобрая у меня реальность, когда в ней отражаетесь вы, дорогой Корэтика. Так что, не хворать вам с вашей кисточкой!

Конечно не послушаю. Потому что консультант - простой, добрый и веселый. И его каша - это вполне стройная (по крайней мере для него) философская концепция. Один такой алхимик в кашей в голове взял да стал отцом классической физики. А потом те, кто говорили про винегрет в его голове, осчастливили его званием сэра. Кстати, то, что между вами происходит хоть какой-то конструктивный диалог - это только его заслуга. Хотя, психолог вроде бы вы...

Прошу прощения, поддалась эмоциям, случайно увидев Бегемота... Не по душе мне показалось много совпадений с Булгаковым, и в частности кое-какие совпадения вашего мировоззрения и взглядов Берлиоза. Именно совпадения не по душе были. А ваша позиция - это ваше дело. И это очень даже хорошо - наличие собственной позиции. Но теперь я за вас спокойна, немец-консультант мне все разъяснил! :wink4: