Перейти к основному содержанию

Комментарии, полученные автором Михаил Гофайзен

Юля, метафора не обязательно должна строиться на совокупности основных признаков сопоставляемых предметов... Достаточно одного... Напр. у И.Бродского: "Такой мороз, что коль убьют, то пусть из огнестрельного оружья"(цит. по памяти)
Леночка, спасибо!:) Я здесь Инне Молчановой о политк-и написал. Дублирую: "Здесь есть рейтинг не только у авторов, но и у оценок. Оценка с низким коэффициентом (даже самая высокая) может снизить рейтинг автора. Низкой она бывает тогда, когда подряд ставится несколько высоких оценок (неважно - кому, неважно - одному и тому же автору или нескольким) Если Вы ставите подряд высокие оценки - рейтинг их начинает вредить даже тем стихам (авторам), что Вам пришлись по вкусу. А вот пример: СИБИРСКАЯ ВИШНЯ [Ю.В.] Браво! Оценка: 9, Эффективная оценка: -1.000 Инна Молчанова :: 2005-01-10 05:03:38 Второе число (-1.000) и есть та пятая колонна, что снизила, а не повысила имя Ю.В. в рейтинге авторов. Он ведь у Ю.В. был выше нуля. Так что тем, кто играет в эту игру, приходится ставить и низкие, и средние, и - все остальные оценки. Думаю, чтобы иметь достаточное место для манёвра, нужно среднюю поставленную оценку держать в районе 6,5-7,5 баллов. У Вас она сегодня - 9.750 Это значит, что даже поставленная десятка будет снижать положение авторов и (или) текстов, имеющих место в рейтинге от 0.500 и выше". Можешь, например, посмотреть и у меня. "Итальянское путешествие". Две десятки, а рейтинг - низкий. Я внятно объяснил? :smiley3: :smoke:
Фернандо, очень душевный отклик. Спасибо! И с СНГ! :biggrin2: Попытался на Вашей страничке (в "Королевстве...") оставить замечание - ничего не получилось. Вы можете его посмотреть в моей ленте - там оно есть... Может быть, что-то с настройками?