Юля, метафора не обязательно должна строиться на совокупности
основных признаков сопоставляемых предметов... Достаточно одного...
Напр. у И.Бродского:
"Такой мороз, что коль убьют, то пусть из
огнестрельного оружья"(цит. по памяти)
Миша, я видел Вашу реплику, спасибо. Кстати, я переделал стиш, частично следуя Вашим рекомендациям. Посмотрите на новую редакцию, когда случится свободная минутка.
Леночка, спасибо!:)
Я здесь Инне Молчановой о политк-и написал.
Дублирую:
"Здесь есть рейтинг не только у авторов,
но и у оценок. Оценка с низким коэффициентом (даже самая высокая)
может снизить рейтинг автора. Низкой она бывает тогда, когда
подряд ставится несколько высоких оценок (неважно - кому,
неважно - одному и тому же автору или нескольким) Если Вы
ставите подряд высокие оценки - рейтинг их начинает вредить
даже тем стихам (авторам), что Вам пришлись по вкусу.
А вот пример:
СИБИРСКАЯ ВИШНЯ [Ю.В.]
Браво!
Оценка: 9, Эффективная оценка: -1.000
Инна Молчанова :: 2005-01-10 05:03:38
Второе число (-1.000) и есть та пятая колонна, что снизила, а не повысила имя Ю.В. в рейтинге авторов. Он ведь у Ю.В. был
выше нуля. Так что тем, кто играет в эту игру, приходится ставить
и низкие, и средние, и - все остальные оценки. Думаю, чтобы
иметь достаточное место для манёвра, нужно среднюю
поставленную оценку держать в районе 6,5-7,5 баллов.
У Вас она сегодня - 9.750 Это значит, что даже поставленная
десятка будет снижать положение авторов и (или) текстов,
имеющих место в рейтинге от 0.500 и выше".
Можешь, например, посмотреть и у меня.
"Итальянское путешествие". Две десятки,
а рейтинг - низкий.
Я внятно объяснил? :smiley3: :smoke:
Фернандо, очень душевный отклик.
Спасибо!
И с СНГ! :biggrin2:
Попытался на Вашей страничке (в "Королевстве...")
оставить замечание - ничего не получилось.
Вы можете его посмотреть в моей ленте - там оно
есть...
Может быть, что-то с настройками?
Комментарии, полученные автором Михаил Гофайзен