не убавить, ни прибавить - ни по содержанию, ни по форме. Горько, образно и строго.
Вытаптывает стая рожь
в азарте травли,
Куда от края отойдёшь -
Обрыв и твари...
Зияет сзади пустота,
зияют пасти,
И узкой тверди полоса
меж двух напастей...
Где-то так...
А что - достоверная версия! Дамам было так хорошо ("Казанова - сексуальный альтруист"), что не могли не поделиться своим счастием... И в назидание самцам-эгоистам...
С Геклой поисковик выдал сразу:
"Название "Гекла" вулкан получил из-за частого облачного покрова на вершине (слово Hekla означает короткий плащ с капюшоном)." (http://www.geocam.ru/europe/iceland/webcam1231_hekla_volcano_webcam.html)
Вот с Катлой... Переводчик выдал "котлы". Хотя обратный перевод дал "Katlar". Наверно, где-то так, в диалектной или устаревшей форме. Вроде подходит, да?
Апрель - такой шальной и ненадёжный.
То словно рыжий кот, что нежится на ярком свете,
То словно белый зимний заяц в запоздалом снеге...
Но с каждым днём всё ближе май зелёный,
Которому дорогу проложил наш непутёвый!
Нет, я всё-таки настаиваю, "остров" в этом названии - не буквально. Или тогда все, по крайней мере самые значительные, горы в Исландии имели бы в названии "eyja". А тут конкретно - ледник, ледник - и торчит, понимаешь, как шиш, то есть, как остров в ледяном море...
И да, в "fjall" тоже "т" при выговаривании появляется... Интересно, как произношение этой геминаты исторически развивалось? Или это как в Англии - выговор на основе одного диалекта, письменность - на основе другого...
Однако зацепило...
Вот что надыбала в онлайн-транслаторе:
eyja - остров
fjall - гора
Но:
eyjafjall - вулканический
Наверно, базовое значение - отдельно стоящая гора. Что для исландцев равнозначно вулкану.
Ну, а jökull - ледник...
Однако откуда взялось "д" при произношении?.. :wink5: Это, наверно, для иностранцев - чтоб точно уж не выговорили!
Нет, на Пегги всё-таки непохоже... Скорее что-то вроде нерифмованного ударника. Но всё равно - славный стиш! И скороговорка славная. Наверно, все эти имена легче бы запоминались, если знать их смысл. Вот Гудмундсдоттир у меня получилось что-то вроде Дочь Добромира. А как вулкан расшифровывается?
Спасибо.
Наверно, мне надо было уточнить - совсем уж макро мне тоже не надо, то есть, к примеру, - цветок крупным планом - да, а тычинки - уже нет. Но в категориях и тот, и другой объект заявляется как макро... А ещё конкретней - хочется делать снимки типа репортаж прогулок на природе. Хороший совет, кстати, об использовании вспышки при чрезмерно ярком освещении. Обязательно попробую.
Комментарии автора Лейте Совушка