Перейти к основному содержанию

Комментарии автора Лейте Совушка

не убавить, ни прибавить - ни по содержанию, ни по форме. Горько, образно и строго. Вытаптывает стая рожь в азарте травли, Куда от края отойдёшь - Обрыв и твари... Зияет сзади пустота, зияют пасти, И узкой тверди полоса меж двух напастей... Где-то так...
С Геклой поисковик выдал сразу: "Название "Гекла" вулкан получил из-за частого облачного покрова на вершине (слово Hekla означает короткий плащ с капюшоном)." (http://www.geocam.ru/europe/iceland/webcam1231_hekla_volcano_webcam.html) Вот с Катлой... Переводчик выдал "котлы". Хотя обратный перевод дал "Katlar". Наверно, где-то так, в диалектной или устаревшей форме. Вроде подходит, да?
Апрель - такой шальной и ненадёжный. То словно рыжий кот, что нежится на ярком свете, То словно белый зимний заяц в запоздалом снеге... Но с каждым днём всё ближе май зелёный, Которому дорогу проложил наш непутёвый!
Нет, я всё-таки настаиваю, "остров" в этом названии - не буквально. Или тогда все, по крайней мере самые значительные, горы в Исландии имели бы в названии "eyja". А тут конкретно - ледник, ледник - и торчит, понимаешь, как шиш, то есть, как остров в ледяном море... И да, в "fjall" тоже "т" при выговаривании появляется... Интересно, как произношение этой геминаты исторически развивалось? Или это как в Англии - выговор на основе одного диалекта, письменность - на основе другого...
Однако зацепило... Вот что надыбала в онлайн-транслаторе: eyja - остров fjall - гора Но: eyjafjall - вулканический Наверно, базовое значение - отдельно стоящая гора. Что для исландцев равнозначно вулкану. Ну, а jökull - ледник... Однако откуда взялось "д" при произношении?.. :wink5: Это, наверно, для иностранцев - чтоб точно уж не выговорили!
Нет, на Пегги всё-таки непохоже... Скорее что-то вроде нерифмованного ударника. Но всё равно - славный стиш! И скороговорка славная. Наверно, все эти имена легче бы запоминались, если знать их смысл. Вот Гудмундсдоттир у меня получилось что-то вроде Дочь Добромира. А как вулкан расшифровывается?
Спасибо. Наверно, мне надо было уточнить - совсем уж макро мне тоже не надо, то есть, к примеру, - цветок крупным планом - да, а тычинки - уже нет. Но в категориях и тот, и другой объект заявляется как макро... А ещё конкретней - хочется делать снимки типа репортаж прогулок на природе. Хороший совет, кстати, об использовании вспышки при чрезмерно ярком освещении. Обязательно попробую.