Злая, потому что я зол на христиан. Коперника, понимаете ли, жалко. И Бруно тоже. И Жанну д'Арк. И тысячи других. С чего мне, человеку, уважающему науку и ратующему за прогресс человечества, их любить-то? Да и сейчас церковь всеми силами пытается тормозить прогресс, тольки силенок-то уже нет. А идею этого произв-я я не выдумывал, она мне пришла сама, как гром среди ясного неба, совершенно неожиданно, при температуре тела 39 градусов, когда я сам можно сказать был в "сомнамбулическом бреду". Происки Диавола наверное :)
Да, если у вас ирония, то злая, агрессивная, провоцирующая, потому и вызывает ответную агрессию. При том, что сам я агностик и весьма критически отношусь ко многим христианским байкам, все же не рискнул бы дергать религиозные струны, особенно в сюжетах, истоптанных веками.
Эх, коллега, коллега. Что ж Вы так вот сразу? Вот я никогда не ставлю оценки по идеологическим соображениям - неправильно это. Я мог бы запретить выставление оценок за это произведение, но я не стал это делать, рассчитывая на... понимание, что ли. А Comments хотелось бы услышать/увидеть. Что, разве не текла кровь с дыбы?
Закон сцены
Краток и прост.
Верю не верю,
Вот в чём вопрос.
А на арене
Хлещет кровь.
Стоны невинных
И поиск врагов,
Детские плечи
Сгибает страх,
Урок истории
Развеян в прах...
Ну вот, примерно так(пожимает плечами неуверенно и пытается оценить):))
Стих в духе ницшеанской философии. Эпатаж, конечно, в наличии, ирония же читается с трудом. Но настораживает желание некоторых блюстителей забросать камнями, удалить, запретить и т.д. Вот поменьше бы праведного ханжества в литературе и литературной критике...
А оценку ставлю за лит. достоинства, без морализаторства
Комментарии, полученные автором Chosen 0ne