Перейти к основному содержанию

Комментарии автора Вечная ночь

В жертву? Кому? Ощущение, что это слова Творца. Причем частично из Апокалипсиса... Леша, не кажется ли тебе, что на самом деле никакой жертвы от нас не ждут? А если не секрет, почему стих назывется "Только ей?"
Сергей, спасибо! В будущем буду знать. И вообще - СПАСИБО, дорогие соавторы (Рыцарь, Анатолий) этого портала, что так заинтересовались союзом ИЛИ в моей интерпретации. Вот уж никогда не думала, что самым ярким пятном в моей творческой биографии станет союз ИЛИ! Я, пообщавшись с вами, поняла, что, блин, я полный чайник... Если только союзы да междометия цепляют в моих произведениях! Ладно, шучу... Я все поняла. Спасибо огромное. Для меня важно внимание со стороны умных людей. Однако не обещаю, что в будущем подобных ляпов у меня не будет. Я же пишу на одном дыхании. И редко что-либо редактирую. Счастья вам всем и удачи. Ольга.
Владимир, жаль, что вы не видите у нас духовного общества. Хотя, очевидно, как следует из ваших рассказов, вы его и не могли видеть. То, что вы видели - бытовуха, грязь, ментовско-проституцкие байки, однако ж бывшие в реальной жизни. Я видела людей духовных. Заметьте - духовный и религиозный - не всегда синонимичные понятия. Религия - опиум! Вы, и все те, кто говорил это до вас, правы на все 100%. А кто сказал, что опиум - это плохо? Опиум применяется издавна в лечебных целях. Оттого - при правильном "использовании" религии, ваша (и не только ваша, а и моя, и вообще каждая) больная душа имеет реальные шансы на исцеление. С какой потребностью Бог создал людей, не нам судить. Гораздо сложнее устоять перед пороком, чем жить в нем и говорить: "Б...ть! Я такой... вечной молодой, вечно пьяный... И бабы меня любят, и коровы, и мужики.... а уж как я их люблю... и взад и вперед!.. Круто! Я - самый крутой, потому что так никто больше не умеет!" Короче, Владимир. Похоже, мы :bigwink: разошлись во мнениях
Спасибо, Анатолий! Мне стыдно... Но я не знаю, кто такая Аннабел Ли. По-моему это героиня произведения Э. По. А может, и нет. Простите. Не могли бы вы объяснить мне, неграмотной :blush: , какое отношения вышеупомянутая Ли имеет к моему творению? И второе. Я не поняла, вам не понравилось, или (ударение на первый срок :bigwink: ) наоборот - понравилось? Просто оценок мне никто не поставил. Пожалели, наверное... :smoke: Итак, вопрос - аннабел ли, или, ветры - как это связано, как вы это оценили? И умоляю, не опускайте претензии. Я отношусь к ним адекватно. С теплом, Ольга.
Дорогой Рыцарь, Приемлемой является любая поэтическая вольность, которая делает стихотворение более музыкальным. В моем случае я не хотела отказываться от союза "или". Но если заменять его союзом "иль", тогда точно нарушится стихотворный размер (попробуйте посчитать ритм ударений в предыдущей строке. Вы увидите, что размер уменьшится ровно на один слог). Однако если употреблять союз или в стандартной форме (с ударением на первый слог) - тогда, как уже было справедливо замечено, нарушится и размер, и синхронность, и музыкальность. В этом случае я позволила себе поэтическую вольность и переставила ударение на последний слог. Полагаю, вам не нужны примеры из русского поэтического наследия, где подобных поэтических вольнстей пруд пруди? :angelsmiley: Спасибо за внимание. С уважением, Ольга.
Владимир, я Вас обожаю! Простите за мой эмоциальный сдвиг по фазе и, как следствие, упоминание нечистого всуе. Комментирую: 1. "Что касается "духовного воздержания", то от плохих поступков надо воздерживаться круглый год,а от хороших - круглый год не воздерживаться. Какой тут может быть пост вообще?" - я же написала "особо". Пост нам дается для переосмысления, покаяния. Потому что вне постовых периодов человек слишком занят суетой, нежели чем собой. 2. "Гомосексуалисты - точь в точь такие же люди, как и не-гомосексуалисты... А разрешать одно, запрещая другое - извините, цивилизованный мир от этого давно уже отошёл, и Ваше несогласие с этим тезисом ровно ничего не меняет. " - секс гомиков и гетеросексуалов я, как любитель физики, подведу под следующий образец: мужчины и женщины - частицы разноименно заряженные, оттого и тянутся друг другу. Мужчины и мужчины (жен. и жен.) есть одноименно заряженные - потому их соединения - нонсенс. противоречие законам природы, а не законам "цивилизованного мира". Кстати, где вы его нашли? В Испании, что ли (где такие браки уже легализованы)? Цивилизация и у нас есть. (Бедность - не есть отсутствие цивилизации). Но у нас общество духовнее, оттого у нас и не получилось "шествие гомиков" в Москве по весне:) 3. "Что касается Содома и Гоморры, то там было весело, Бог позавидовал их веселию" - веселием вы называете сношение с маленькими детьми и животными? :shock: А потом Господь сказал "плодитесь и размножайтесь", "любите друг друга". Он не против радости и веселья, а за них. Но буйство плоти нельзя назвать весельем - это умопомешательство. И потом, Владимир, Бог поругаем не бывает! Ему не за что себя убивать. Нам была дана свобода воли, и мы знали и знаем, что будет, если мы повернемся на сторону порока. С приветом, Ольга.
Без проблем, сенатор. Только когда я вслух сама себе читаю этот стих, то для сохранения размера, ударение ставлю на последний слог (в слове или). Этот способ настолько же устаревший, насколько и приемлемый в союзе "иль". А оценки Вы принципиально не ставите? :bigwink:
Путин - это такое древнеримское слово, которое постепенно начинает вырождаться. Извиняюсь с запоздалым ответом. Путин - это в перевод с древнеримского означает - девственник, страдающий запорами. :angelsmiley:
Оригинальное произведение. Идея очень интересная. Потому немного обидно, что она так неглубоко проработана. То есть - много сказано, но мало подумано. Короче, могло быть намного глубже...