Благодарю, Мария!:-)

Да, точно... теперь всё чётко! Пауза или переход... всё меняют.

Спасибо! И Вам!

В басне Крылова сыр стерегла лиса... Потому и возникают вопросы. А ваша задумка в корне может быть понятна только вам самим. И читателю, если передаете в том самом совершенстве к которому стремитесь. В таком случае успехов... с "сырным видением дорог-путей", то есть, в творчестве.

Просто пауза...и все... Обычная пауза после "как" и само "кааак" потянуть...) Речь только о первом "как" перед строфой:)) Я по Агутинской песне одной писала... все поется:) Ритм я не один в один выдержала...а то и читаться-то не будет совсем...:) Но "как" и звучит и поется:)) Не мучайся, Вов:) Не звучит у тебя...значит, не твое:) Только и всего! Спасибо!

Я не морочусь...)всего лишь хочу малого - совершенства...в данном случае технического... Не хочу обидеть, но Вам видимо этого не понять...тогда и разговор бессмысленнен...что приемлемо для Вас , абсолютно не приемлемо для меня...И в этом мы просто разные...каждому свое:)) Я ничего никому не навязываю...Это мой пунктик...у меня их есть:)

"Я о порядке слов в предложении" -- Вы чего-то изрядно "заморочились"... На самом деле здесь вообще нет разницы в какой очередности ставить "сияя". "Как пес дорогу стерег лунный сияя сыр". Как пес дорогу стерег сияя... Пес сиял? — тогда такой может быть вопрос еще не дочитав до "лунный". "Наша задача" здесь максимально приблизить сыр (серп) к (его) сиянию, не путаясь с образом пса. "Лунный сыр сияя", — да, более точный смысл. Но тогда "страдает рифма". И помня, что это стихи, мы... "выручаемся" тем, что ставим посредине. Ведь серп лунный по-любому сияет, верно? Конечно, можно опустить этот нюанс, но для полноты образа, как бы... По поводу "не планировала": я ж вам ничего и не навязываю. Лишь показал свое видение.