:) не уверен, что этот экспромт заслуживает отдельной публикации в качестве самостоятельного произведения, тем более, что это больше говорит о вашем собственном литературном лавировании;)
Здравствуйте, Надежда.
Не знаю, согласитесь Вы со мною или нет, вкус индивидуальности отрицать глупо, а литературная полемика - это необходимость роста, а не чванливого застоя.
К чему бы эта прелюдия?
Для меня любой опубликованный на сайте текст - это печатно-вербальная композиция, считаю и считываю этот дуализм.
В данном случае печатно всё выглядит идеально гладко, но вербально... первое же четверостишие звучит криминально:
Ноябрь. Прозрачность. Тонкий лёд.
Унылый берег,
Душа, опять чего-то ждёт,
Во что-то верит.
PS ничего личного, с уважением
PS else не торопитесь с благодарностью
:)
1) кавычки мною поставлены верно, для подтверждения этого даже рядовые филологи не требуются, достаточно мнения грамотных школьников.
2) Верлибр предполагает не менее литературной грамотности, чем любой другой жанр, но именно к нему наиболее склонны литературные графоманы.
3) А ты спроси у Никиты Михалкова, поддержит ли он тебя в данной привязке его слов;)
PS я публикую свои комментарии к прочитанному, даже самые жёсткие, предполагая хотя бы элементарный уровень литературной грамотности, поэтому, извините, мне не в чем извиняться, когда ошибаюсь в её отсутствии у адресата
Комментарии автора Vilkomir