Послушайте - хватит уже. Вот сейчас опять написал совершенно оскорбительную реплику в мой адрес какой-зто темный Vikomir под публикацией моей подборки стихов в журнал "Российский колокол." Здесь на сайте нельзя удалить оскорбительные отзывы - вот темные личности и разнуздались.Я с вами уважительно, вежливо переписывался, несмотря на ваше пренебрежительное отношение к моей статье "Поэзия и магия" и ни на чем не основанную самоуверенность.. Кто вы вообще такой? Что вы написали, опубликовали? Какие книги, работы? Вот создайте что-нибудь яркое и стоящее в литературе, получите имя и литературное признание, наконец пополните свое литературное и философское образование - вы не многого просто не знаете, не освоили. Вот тогда я буду с вами беседовать. А сейчас вы просто обнаглели от самоуверенности и не способны вести литературный диалог на цивилизованном уровне. Впрочем, это и следовало ожидать. Больше я отвечать вам я не буду.

Надо же - человек ЗО лет проработал ведущим сотрудником Института Русской Литературы (Пушкинским Дом) Российской Академии Наук вместе с прославленными академиками Д.С. Лихачевым и А.М. Панченко, которых близко знал как людей и с которыми сотрудничал как ученый, является и кандидатом исторических и доктором филологических наук, и автором известных, читаемых и уважаемых книг о замечательных русских писателях и мыслителях, очень много печатался и печатается до сих пор как эссеист , литературный критик и поэт в ведущих литературных журналах начиная с "Нового Мира" и кончая парижской "Русской Мыслью", давно имеет свою читательскую аудиторию и имя и признание в литературе... И помещает этот человек ряд своих произведений на одном из многих нынешних литературных сайтов... И что же? А вот появляется как из подворотни какое-то темное, безграмотное, наглое и злобное ничтожество, скрывающееся под кличкой Vilkomir и с восторгом оскорбляет его, поливает грязью и проявляет все свое невежество ... Вот это и есть Интернет, его равные возможности для всех. И не зря называют Интернет "помойкой"... На литературных сайтах доступ на которые совершенно свободен могут не только присутствовать, но и вовсю проявлять себя и безграмотные бездарности, и злобные завистники, и темные личности самого низкого пошиба. И к сожалению на данном сайте в отличие от ведущих сайтов поэзии, таких как СТИХИ.Ру или Изба-Читальня нет возможности удалить получаемые автором отзывы, сколь бы оскорбительны и безграмотны они ни были. Поэтому здесь разумнее, видимо, просто не замечать всей этой грязи. Тогда хотя бы радости у стремящихся ею облить как раз и поубавится. Буду в дальнейшем иметь это в виду.

Неглупо в Википедии придумано... Вот тогда и понятен Вл. Соловьев, обожествлявший красоту... Но лучше я пойду спать. Теперь - другие дела на уме... Стихи, новые статьи. Удачи вам на жизненных и творческих дорогах!

Спасибо Мария за похвалу! Теплый привет Вам с холодных невских берегов! Сергей

Ну что ж, - рад что прочитали этот мой опус. Автору - всегда хочется иметь своих читателей. Шлю привет с холодных в ноябре берегов Невы!

Ну и определения у вас однако же! "Дурак -глупый человек". Да ведь дурак и глупый человек - одно и тоже, это слова-синомимы по смыслу.Вася - это мужчина, а мужчина - это Вася. Осел - это животное, а животное - это осел. Или второе определение - "Душевно больной - это человек, имеющий психические заболевания." А что такое психические заболевания, каковы их четкие симптомы? - Это же не туберкулезная палочка и не холера.. Нет четких и однозначных границ безумия и психики в пределах нормы - это известно и психиатрам. Наконец, Папа Римский говорил мы же ВИДИМ, что солнце всходит на востоке, а заходит на западе... Вот и я мол так говорю - мы же ВИДИМ красоту... А вы что хотите чтобы я вам предложил химичемский состав красоты? Красота - это свойство явлений жизни. Есть некое явление или некий объект и есть его обьективные свойства... Знание об этих объективных свойствах дано нам в ощущениях и чувствах... Мы через ощущения познаем мир или очень многое в мире. Ощущения наши, чувства наши, зрпение, обоняние, все чувства - тоже средства познания. Есть даже такая философическая формула "мир дан человеку в ощущенниях"... Для вас это субьективное - объективное камень прекновения... А вот стихотворение по вашему субьективно существует или объективно? Наверное - сам текст чернильный для вас существует объективно (есть же химический состав чернил), а уж смысл - совершенно субъективен. Обьективно - смысла в стихотворении вообще нет никакого, один так это стихотворение понимает, другой - иначе... Словом,и нет самого стихотворения объективно - буквы есть, но и слов нет, слова существуют только в нашем субъективном мозгу, материально, в природе слов нет... а уж смысла слов или тем более смысла стихов - нет и подавно. Вот сапог скажем - это реальность. Он из кожи. А слова,стихи, красота... фьють... и развеялись как туман. Фигня это все. На этом я и закончу разговор всерьез.

Пожалуйства: красота есть эстетически совершенная форма гармонии. Чем не определение красоты? Определений или каких-то формул или признаков явлений можно на самом деле придумать сколько угодно... И точно также можно придумать их формально-логические опровержения. Не в определениях же дело... Ну придумайте определение жизни, определение материи, определение сознания... Ничего все эти опредепления не дают для не формального осмысления явлений жизни... Вот вы вспоминали о любви... Я вам предложу и определение любви: любовь есть влечение друг к другу двух разумных существ противоположного пола подразумевающее установление между ними интимных сексуальных контактов. И что с того? Искусство, строго говоря, ничего не доказывает, если принимать за доказательства только формально-логическую аргументацию или данные физического эксперимнта. Но искусство - убеждает, создавая зримые образы прекрасного в первую очередь. Но не только прекрасного - искусство раскрывает сущностные глубины жизни в вершинных своих проявлениях. Вы, например, захотите дать определение скупости... скупость это то-то и то-то, она имеет следующие признаки... А я вам предложу гоголевский образ Плюшкина - вот она скупость, вот ее ярчайший и поразительно емкий и глубокий образ. И не надо никаких определений и умствований. В этом образе все сказано итак. Вы все таки не принимаете искусство и поэзию и как средство постижения экзистенциальной сущности жизни и как поиск и отображение прекрасного в мире, который имеет величайшее духовное значение и в наибольшей степени отделяет человека как носителя высших форм сознания от мира животных. Не только разум отделяет человека от животного, но и способность к восприятию эстетически прекрасного, восприятию красоты. Вот вы пишите, что не согласны с декларацией, что весь мир есть мое представление, а на самом деле очень многое в мире сводите к человеским субьективным представлениям и чувствам - красоту в особенности. И знаете в скромности вас не обвинишь - я значит, враг просвещения, Папа Римский отрицающий открытия науки, а вы великий Галилей. Неплохо придумано! Я выходит отрицаю ваше великое "открытие", что листья осенью просто падают и это нисколько не красиво. То что это, якобы, красиво - лишь моя "антинаучная" иллюзия, родившаяся в моей ограниченной голове. Но красива осень была и для Пушкина, осень красива для всех нормальных людей с которыми мы живем. И эту красоту способна отобразить настоящая поэзия - пушкинская хотя бы - удивительно ярко. И не нужны никакие формулы красоты - мы ее чувствуем, мы видим ее в зримых образах и в жизни и в поэзии. Мы с вами не договоримся никогда. Это ясно. И для меня также ясно, что вы не цените ни искусство, ни поэзию, ни эстетически прекрасное - для вас все это на обочине жизни и вашей системы ценностей. Что бы вы ни говорили, поскольку открыто признать это вы конечно не пожелаете. Наш с вами диалог идет уже фактически "по кругу" - сейчас уже далеко не первый круг... Известно всем, что споры никогда ничем не оканчиваются. Никто не признает себя побежденным никогда ни в одном споре. И мне уже давно хочется этот диалог закончить... Но вот после получения ответа от вас все не могу удержаться от того чтобы написать и свои дальнейшие возражения... Хотя ведь это все... пора заканчивать действительно.

Ну и отлично тогда! Я рад, что вы читаете то, что я помещаю на сайте или кое что из того, что помещаю. Позднее и еще пару статей здесь размещу скорее всего. Только - не сразу. Надоедать пользователям сайта своими текстами тоже ни к чему. Удачи вам во всем!

Но далеко не все в мире подпадает под однозначные или вообще под какие-то определения - есть множество явлений, которые сложнеее и шире любых определений, особенно формально логических определений. И красота - одно из них. Достоевский писал (его знаменитые слова) - КРАСОТА СПАСЕТ МИР. Вл. Соловьев видел в светлой идеальной Красоте созидательной начало жизни и считал его олицетворением Вечную Женственность. Уж поверьте глупцами они не были. Красота - стихия поэзии и искусства. И замечательные образы Красоты создаваемые в высокой поэзии и искусстве неизмеримо глубже любых ее возможных определений. Зачем определение красоты если вы видите Сикстинскую Мадонну Рафаэля своими глазами? Для вас листопад - падение листьев на землю. Только и всего. А я с Пушкиным скажу "Ты опять со мной подруга осень..." Кстати, и примеры мои неплохими были - нет и определения дурака и состоятельного определения безумца.. Определения можно дать отнюдь не всему на свете. Не откажусь ни от красоты листопада, ни от красоты лесов, морей и рек.., от красоты этого мира. Он красив не в моем только субьъктивном воображении, но и на самом деле - пусть не во всех, но во многих своих ликах.

Спасибо за теплые слова! Мне дорог Ваш отзыв как мыслящего человека, который над этими вопросами и сам задумывался. Удачи Вам на всех жизненных дорогах! И на путях мысли - тоже! С сердечным приветом из Петербурга Сергей