Уже хорошо что хоть, что-то есть.

Если читатель не любит сказки то за что мне его уважать -- Сказки? Очень... Даже не пожалел времени, и показал свое видение Вашей идеи. Только потому что за саму идею (Вашу) обидно стало: не читается. А если читатель не понял простого смысла этой сказки то я не должен этот смысл ему -- Да еще как понял, что Вы в самом деле...

Ну вот, можно же спокойно пояснить. Форма написания как в стихах, потому показалось... А на раздел и не глянул. А по поводу «не читайте», звучит забавно. Аналогично можно ответить: не публикуйтесь. Получается анекдотично. Человек ищет съемную квартиру, смотрит объявления на столбах, и натыкается на листок с похабщиной, руганью... неприятно. А внизу приписано: не нравится? не читайте!

Если читатель не любит сказки то за что мне его уважать. А если читатель не понял простого смысла этой сказки то я не должен этот смысл ему разжёвывать.

Не читайте не спотыкайтесь никто насильно не заставляет.И потом это у меня не стихотворение а рассказ.

Я прежде всего читатель. Читателя следует уважать.

При чем здесь «гадство», Если вдохновенье «прет»? И вот стиха «убранство»: Как будто музе «не везет», И чуть корявенько елозит смыслы... Читатель посмотрел, «загнал строку», Критически потрогал «коромыслы», И говорит: вот, расплескалось, но «ку-ку» В ответ, и поминай как звали... А стих продолжил быть в своей печали, Да в ожидании от автора пути. ___________ Вам же говорят: читать невозможно, спотыкаешься.

Обгадить можно всё и даже то что свято.А дальше то что?А дальше всё ребята.

Не комментарий а бред. Бред с большого похмелья. ВЫ мне не интересны как автор и как критик, так пусть я буду не интересен вам. Привет.